Ｎｅｏｇｅｎｅ：２３０３万年前〜２５８万年前の地質学的時間−環境適応として哺乳類と鳥類の現代の形へ進化した時代
▢▢▢ 地質時代 ▢▢▢
中新世 - Miocene
氷河期として進んだより少なく新しい動物相
鮮新世 - Pliocene
新たな継続に言及するより多く新しい動物相
▢▢▢ 新生代 ▢▢▢
新生代で新第三紀（ネオジーン）は、２３０３万年前に始まり２５８万年前で終了した国際層序委員会による地質年代です
古第三紀が先行して第四紀で後へ続きました、新生代の第二ピリオドであり、中新世と鮮新世のエポックへ細分化されます
期間を通して哺乳類と鳥類は、おおよそ、現代の形に進化しました、しかし、他の生物群が他と比べて変化せずに残ります
新第三紀の地質システムは、２０００万年にわたって継続しました、初期のヒト科（人間の祖先）がアフリカで登場します
地球の気候は、大幅に新第三紀の過程で冷たくなり、続く第四紀における大陸氷河のシリーズを通じて最高潮へ達しました
▢▢▢ 新第三紀 ▢▢▢
新第三紀は、国際層序委員会（ＩＣＳ）によって上部（後期）から下部（初期）まで鮮新世と中新世へ細かく分けられます
鮮新世エポックをピアセンジアンとザンクリアンの２つのエポックへ分割されました、ヒト亜族が誕生して発展を遂げます
中新世は、メッシニアン、トートニアン、サーラバリアン、ランギアン、バーディガリアン、アキタニアンへ分割しました
地球物理学的な他の地域名が世界中の様々な地域で同じか重なる時代のために他の時代の下位区分として使用されています
時代名のネオジーン（正式）と上部第三統（非公式）は、新第三紀のピリオドを通して堆積する岩石について説明しました
新第三紀で大陸は、現在の位置へ非常に近く存在します、そのとき、南北アメリカをつなぐ、パナマ地峡が形成されました
インド島大陸は、アジアと衝突の継続でヒマラヤ山脈を形成します、アルプスとロッキーの山脈で造山運動を開始しました
海水準の低下でアフリカとユーラシア、ユーラシアと北アメリカの間の陸橋の露出から地域間の生物の往来を可能にします
地球環境が新第三紀で季節性になりました、そして、古第三紀の初期で開始された全体的な乾燥と冷却の傾向を継続します
両極のアイス・キャップは、現在の氷河時代の氷河シリーズで最初の期間の終了で開始され、厚くなり始めて成長しました
海洋と大陸の動植物は、かなり現代的です、オオカミ類、ネコ類、シカ類、ウマ類、ゾウ類が繁栄して生息地を広げました
哺乳類と鳥類は、支配的な陸生脊椎動物を続け、そして、様々な環境の生息地に対する適応として多くの形態を取得します
最初のヒト科がアフリカで登場してユーラシアに広がり、ほぼ現生動物相の出現する時代の間で誕生して発展を遂げました
熱帯植物種は、世界的気候の冷却（季節性気候）から落葉性の一つへ道を与え、そして、草原が多くの森林を置き換えます
草は、大幅に多様化して草食哺乳類がウマ、カモシカ、バイソンのような草を食む多くの動物を創り、一緒に進化しました
第四紀の定義に関する運動は、新第三紀時代の継続を含み、地質学者（特に新第三紀海洋地質学者）の間で持ち出されます
一方、他の人（特に第四紀陸上地質学者）が第四紀について明確に異なる記録の他から分かつピリオドとして主張しました
地質学者の間で新第三紀と第四紀の時代に関して階層の境界線を引くことは、やや紛らわしい意見の相違として存在します
現在に近づく時間として時間ユニットで他と比べて細かく分けられる為でした、過去よりも最近の地質的保存状態の為です
遥かに大きな領域で保存した最も若い堆積層の地質記録を引き起こしてより古い地質記録よりも環境の多くを反映しました
新第三紀は、多くの時間スケールが伝統的な古い定義の第四紀を始める前に鮮新世エポックの最後の終了で区分を示します
国際層序委員会（ＩＣＳ）は、２５８万年前で始まるゲラシアン・ステージから新第三紀の部分的な第四紀を提案しました
２００４年でＩＣＳの提案が新第三紀を中新世と鮮新世によって構成する国際第四紀学連合（ＩＮＱＵＡ）に反対されます
鮮新世は、２５８万年前で終了しました、ゲラシアンを更新世まで移し換えて新生代の第四紀を第三ピリオドで認識します
ガウス−松山磁気層序学的境界に対応する２５８万年前で発生した地球の気候、海洋、生物相の鍵となる変化の引用でした
２００６年で国際層序委員会と国際第四紀学連合は、新生代を古典的な第三紀と第四紀へ細分する部分的第四紀を作ります
しかし、妥協に至る両者の提案が新第三紀と鮮新世の両方を２つへ分割するため国際地質科学連合によって拒絶されました
国際層序委員会は、２００８年の国際地質学会議の正式な協議に続いて２００９年で新生代の最も若い第四紀を決定します
そして、以前、新第三紀ピリオドと鮮新世エポックの部分と見なされた２５８万年前の基部のゲラシアン期を含むでしょう
地質学的時間スケールに関する意見の相違が新第三紀について２５８万年前で第四紀へ引き継ぐ境界の作成で終了しました
古河川でエリダノスは、今のバルト海へ姿を変える地域で流れていた川へ与えられる名です、ギリシャ神話に由来しました
河川システムが「バルティック−リバー・システム」を称します、エリダノスは、始新世の４０００万年前に始まりました
エリダノスは、約１２００万年前の中新世に北海まで達します、堆積物が川によって運ばれ、巨大なデルタを構築しました
しかし、エリダノスは、更新世中期の初期で姿を消します、そのとき、時代の氷河がバルト海の海底を深く掘り進めました
ラップランドに始まりボスニア湾とバルト海の地域を通して西ヨーロッパまで流れます、現在のアマゾン川に匹敵しました
地質学で哺乳類新第三紀帯は、ヨーロッパの中新世−鮮新世で哺乳類の化石産地を相関させるために使用したシステムです
ＭＮ１からＭＮ１７まで番号付けられ、ＭＮ７とＭＮ８がＭＮ７／８につなげられ、１６の連続する生存帯で構成しました
動物相の参照を通して定義されます、よく知られた化石産地は、生存帯によって他の所在地を相関させることが可能でした
ヨーロッパ陸上哺乳類メガゾーンは、生存帯の多くで哺乳動物の特定の種や属の最初の登場（ＦＡＤ）のベースを持ちます
例えば、ＭＮ１の大型動物でイノシシ科のヒオテリウム、ＭＮ１７の大型動物でシカ科のエウクラドケロスを発見しました
遺伝学的研究は、約８５Ｍａに他の哺乳動物から分岐する霊長類を示します、最古の化石が約５５００万年前で現れました
ヒト科は、２０⏤１５Ｍａにテナガザル科から分岐します、約１４００万年前にオランウータンがヒト科から分岐しました
二足歩行は、ヒト族の系統の基本的適応です、最も初期の二足歩行がサヘラントロプスやオロリンのいずれかと考えました
サヘラントロプスかオロリンは、６００⏤４００万年前に分岐するゴリラやチンパンジーと人間の共有祖先かもしれません
アルディピテクスのような完全二足歩行は、少し後です、早期二足性がアウストラロピテクス以降でヒト属へ進化しました
生物分類学で現存する新第三紀の初登場は、新第三紀の間に最初に現れた生き残る生物学的タクサ（分類群）に言及します
まだ絶滅していない生物分類群であり、言及される植物、真菌、動物が２３０３〜２５８万年前の間で初めて出現しました
新生代の第二の時代を生き残り、そして、新生代で現在のピリオドの完新世の時間で今日における属／種として現存します
進化分類学は、系統発生的関係、先祖−子孫の関連性、そして、進化的変化の程度の組み合わせで生物の分類を試みました
分子系統学が本質的に分岐学的アプローチです、分類群は、単系統を仮定され、分子系統解析で分岐年代を推定できました
▢▢▢ 現存する新第三紀の初登場 ▢▢▢
狭鼻猿類でヒト上科は、ブラキエーションの影響を示唆する肩関節の自由度の広さで他から区別された尾のない類人猿です
漸新世後期から生息しました、オナガザル上科の姉妹群のヒト上科であり、テナガザル科とヒト科が主な系統グループです
小型類人猿類（テナガザル科）は、高度に樹上性であり、地上で二足歩行を行い、そして、軽い体と小さな社会集団でした
大型類人猿類（ヒト科）がオランウータン、ゴリラ、チンパンジー、ボノボ、そして、ヒトとして幾つかで大きな社会です
類人猿は、一般に人類以外のヒト上科へ属する種として言及しました、分岐分類学でヒトを含めて参照するかもしれません
▢▢▢ ヒト上科 ▢▢▢
小型類人猿の特徴は、木々の間で腕渡りに使用する長い腕です、手首が樹上生の適応としてボールとソケットの関節でした
最も大きな小型類人猿のフクロテナガザルは、１４ｋｇまで量ります、最小の大型類人猿がボノボの３４〜６０ｋｇでした
大型類人猿は、以前、ショウジョウ科として扱われます、この定義によってオランウータン科として側系統を作成しました
現在の証拠が人間とチンパンジーの系統について絶滅した共通祖先の共有を示唆してゴリラの系統よりも最近で分離します
ヒト族でチンパンジーとヒトは、６００⏤４００万年前で共通祖先から派生してＤＮＡで約９４％の共通性を見つけました
ヒト上科は、アフリカとユーラシアの旧世界ザルを包括する狭鼻猿類の範囲内で大臼歯に関する咬頭の数から区別できます
歯尖で旧世界ザルが二横堤歯パターンの４つ、一方、テナガザル科とヒト科のヒト上科でＹ−５臼歯パターンの５つでした
解剖学的にヒト上科は、幅広い胸郭が平坦な前方から後方へ向い、背臥位の肩甲骨としてより多い可動性の肩関節と腕です
旧世界ザルよりも短く少ない可動性の脊椎を備えました、尾側で脊椎骨を大幅に減らして現生種で完全に尾を失う結果です
全ての特徴が垂直のぶら下がりや腕渡り、そして、同様に二足歩行の姿勢でより良いバランスに対する解剖学的適応でした
ヒト上科の化石記録は、完全からほど遠く、しばしば、証拠が断片的であるけれども、人間の進化史の良い輪郭を与えます
人間と他の生きているヒト上科の分割は、中新世の２０⏤１５Ｍａに出現すると考えられ、化石証拠から導き出されました
幾つかの種がラマピテクスのように、おそらく、ヒト族や人間の祖先として見なされ、時間ピリオドの範囲内で発生します
けれども、後に見つかる化石の研究からラマピテクスは、より密接にオランウータンへ関連を示唆することを発見しました
多分、新しい生化学的証拠から５００⏤１０００万年前の範囲の下端で現れた人間の最後の共通祖先と他のヒト族でしょう
ヒト上科は、ヒト以外の行動と認知の科学的調査を２０世紀後半で大いに拡張するけれども、より初期の研究を保持します
大型類人猿に関する行動の主な研究がＪ・グドール、Ｄ・フォッシー、Ｂ・ガルディカスの有名な動物学者で完了しました
これら研究は、ヒト以外の類人猿が自然環境における社会構造についてはっきりと異ならせて表されることを示しています
テナガザルは、一夫一婦制、オランウータンの孤立性、そして、ゴリラが成獣の雄のリーダーと小さな群れで暮らしました
チンパンジーの群れは、離合集散を繰り返す小集団からなる大きな群れによる生活として複数の異性と交尾を行ないました
食生活は、変化を付け、草葉食動物のゴリラを除いてテナガザル、オランウータン、チンパンジーの全てが主に果実食です
ゴリラとヒトを除くヒト上科は、木へ登る霊長類です、果物・堅果・種子の食事のため果食性や葉食性として知られました
果食性の例としてオランウータンの食事で６５％が果物で構成され、若葉、樹皮、花、蜂蜜、昆虫、葡萄と一緒に食べます
ヒト上科の採食行動は、それぞれ、相応しい変化を付け、他方、コモン・チンパンジーが肉のため幾つか狩猟を行いました
場合によって他の動物の狩猟やスカベンジを行うけれども、全ての種で肉を消費する訳では無く、ほとんど消費されません
心理学者のＷ・ケーラーによる初期研究は、調査者の洞察力に起因するチンパンジーの例外的な問題解決能力を実証します
非ヒト類人猿でツールの使用が繰り返し実証され、より最近として野生や研究室の両方で道具の製造について報告しました
模倣は、他の霊長類種よりも大型類人猿で容易に実証されます、例えば、急速表情模倣がオランウータンで観察されました
動物の言語習得でほとんど全ての研究は、大型類人猿で行われ、しかし、実際の言語能力を実証しているか継続的論争です
学習の重要な関与で疑いがありません、異なるチンパンジーは、食物を獲得できる道具を開発して動物文化を実証しました
類人猿は、ほとんどのサルと異なり、尾を持ちません、一方、サルが樹上生の高い割合でバランスのために尾を使用します
生化学的にヒト上科は、尿酸オキシダーゼ活性が検出されず、旧世界ザルから共通祖先の分枝における消失を推定しました
幾つかのサルよりも小さなテナガザル（小型類人猿）を除いて大型類人猿は、サルよりもかなり大きなサイズへ成長します
一般に類人猿がより原始的な脳を有すると考えられたサルよりも高度な知能として知的活動の潜在的可能性を示唆しました
大型類人猿は、性成熟が遅く、そして、発情周期を通して繁殖します、人間の場合として月経周期から妊娠まで至りました
類人猿の分類史は、幾らか混乱して複雑です、下位区分の名称が化石証拠と解剖学やＤＮＡ配列の比較から変更されました
分類学は、類人猿の間で関係の理解を変更して特別な位置から多くの中における分岐の一つまで人間を段階的に降格します
近年のヒト科分類に関する歴史が分岐学（生き物を厳密な継承に基づき分類する科学）の影響の成長について例示しました
以前にオランウータン科は、オランウータン属・ゴリラ属・チンパンジー属を含むショウジョウ科として類人猿の同義です
しかし、オランウータン科がＤＮＡ分析を考慮する証拠からヒト科でヒト亜科の姉妹群のオランウータン亜科へ属しました
約１９６０年までヒト上科は、通常、２つに分けるヒト科で人間や関連する絶滅種とショウジョウ科で他の全てを含みます
１９６０年代から分子生物学を霊長類学へ応用しました、遺伝現象の基本的部分を分子の言葉を通して記述可能に成ります
Ｍ・グッドマンが１９６４年に血清タンパク質の免疫学的研究からショウジョウ科とテナガザル科で３分割を提案しました
そのとき、ショウジョウ科の大型類人猿とテナガザル科の小型類人猿、それから、他のヒト科としてヒト上科を見なします
類人猿の科の三分説は、しかしながら、ヒト上科の共通祖先から最初の種分化の科を必要とする科学者を引き起こしました
テナガザル科は、ヒト上科で外集団の構成であり、類人猿の残りがテナガザルにある何かよりも他の各々へ密接な関連です
分類法でテナガザル科の存在から亜科へ降格されるショウジョウ科に至りました、類人猿を人間と共にヒト科で配置します
ヒト科は、現在、ヒト亜科とオランウータン亜科を含み、以前のオランウータン科の三つが分かれて３つの属を導きました
外集団のオランウータンを示唆するヒト科の属として密接なアフリカの類人猿（ゴリラとチンパンジー）と人間を現します
１９７４年にＭ・グッドマンの提案する新たな分類は、ヒト亜科でアフリカ類人猿の配置に至り、別の三分説の形成でした
ヒト亜科の三分説を解決する試みは、若干の著者としてゴリラ族（アフリカ類人猿）とヒト族（ヒト）へ分割を提案します
しかしながら、ＤＮＡ比較がヒト亜科の外集団であるゴリラの証拠を提供してチンパンジー亜族とヒト亜族を包括しました
チンパンジーは、ヒト族で含まれなければならないことを示唆します、チンパンジー属とヒト属が共通の祖先を持ちました
類人猿に関する新しい分類体系は、したがって、最初、１９９０年に分類階級でより低い部分の１つを通して提案されます
後のＤＮＡ比較がテナガザル科をテナガザル、フーロックテナガザル、クロテナガザル、フクロテナガザルへ分割しました
ヒト上科の分類は、幾つかの変更を受けます、分子解析が３４５０⏤２９００万年前に旧世界ザルから類人猿の分岐でした
テナガザル科は、ヒト上科の部分を構成して２０００⏤１６００万年前（約１８００万年前）で他から分割を想定されます
ヒト科で１４００万年前のオランウータン、７００万年前のゴリラ、５００⏤３００万年前のパンとホモが推定されました
中新世類人猿のケニアピテクス（ケニア）、ドリオピテクス（ユーラシア−東アフリカ）、シヴァピテクス（インド）です
ピエロラピテクス（イベリア）は、多分、以前の化石種よりもヒトと他の大型類人猿の共通祖先に近い中新世霊長類でした
霊長類学で類人猿は、生物学的な分類名ではないけれども、ヒトに類似する形態の大型−中型の霊長類について言及します
ヒト上科の一部か全てが、また、類人猿として言及されました、しかしながら、ａｐｅは、幾つか異なる意味で使われます
類人猿は、ｍｏｎｋｅｙの同義語として、あるいは、人間のような外見の尾の無い霊長類を参照するために用いられました
ところが霊長類の他の科として少なくとも幾つかで尾を欠き、一方、相当な距離を二足で歩く種について確認されています
生物学者は、ヒト上科のヒト以外にａｐｅを採用するけれども、最近、ヒト上科の全てを意味する別の術語学に成りました
Ａｐｅは、他の幾つかのゲルマン語の同族語として不確かな起源の言葉です、多分、動物の鳴き声を模倣する擬声語でした
最も初期の「類人猿」の意味が何かの非ヒト霊長類であり、後の時間で多くの場合に尾の無い霊長類の意味へ特化されます
１９１０年のブリタニカ百科事典でａｐｅの意味は、尾の無い人間のような霊長類かｍｏｎｋｅｙの同義語で異なりました
霊長目のｍｏｎｋｅｙとａｐｅを通じて人間に至る進化のシリーズの伝統で類人猿がヒトを除くヒト上科の全ての言及です
類人猿は、全てが共通祖先から派生するけれども、ヒトを除外するため祖先の全ての子孫を含まず、側系統群を表しました
伝統的に類人猿は、小型類人猿（テナガザル）と大型類人猿（オランウータン・ゴリラ・チンパンジー・ヒト）へ分けます
類人猿が３つの一般的な使用法でした、英語を話す非生物学者は、ｍｏｎｋｅｙｓとａｐｅｓを区別しないかもしれません
尾の無いサルや人間を除くヒト上科で使うかもしれません、けれども、生物学者は、人間を除く全てのヒト上科に用います
近年の生物学者は、分類で唯一の単系統群を使うことを好み、若干がヒト上科の全てを意味するために類人猿を用いました
生物学者によって類人猿グループは、伝統的に非ヒト類人猿と呼ばれます、科学的分類と術語が時間を通して変化しました
全ての非ヒト類人猿は、一般に知性的と考えられ、科学的研究の認知テストで申し分なく他に抜きん出る実行を確認します
けれども、テナガザルの認知に関して他よりも少ないデータ量でした、しかし、ソロやデュエットで歌うことを観察します
非ヒト現生類人猿がアジアの半落葉性モンスーン林や熱帯雨林、アフリカの多湿林や熱帯多雨林とサバンナで生息しました
今日、ヒト以外の類人猿は、自然で稀か絶滅の危機に瀕しています、そして、ほとんどが絶滅危惧種に指定されていました
主要な脅威は、熱帯雨林の生息地の喪失です、しかし、幾つかの集団が更に野生肉のため狩猟を通じて危機に曝されました
類人猿でテナガザル（ギボン）は、現生種で印象づける前肢の長さが特徴的な熱帯−亜熱帯雨林で生息した小型霊長類です
大型類人猿から異なりました、北東インドからスマトラ・ボルネオ・ジャワの島を含むインドネシアと中国まで生息します
歴史的にテナガザル科を１つの属と考えるけれども、今、４つへ分割されました、解剖学的詳細で密接にサルと類似します
しかし、ヒト上科の尾の無い方向で進化しました、移動運動のブラキエーションの獲得で枝から枝まで腕渡りを行ないます
小さな体と低い性的二型、そして、巣を作らず、また、群れの配偶関係で大型類人猿の大半と異なり、つがいで現れました
霊長類学で大型類人猿の個性は、ヒト科の４つの非ヒト類人猿へ人間の個人的特質と幾つかの法的保護を拡張する運動です
２００７．２．２８にバレアレス諸島の議会で全ての大型類人猿について法的人格権を付与する初の法案が可決されました
大型類人猿の権利へ支援の約束です、２００８．６．２５に委員会は、霊長類の生命と自由の権利をスペインへ促しました
承認されるならば、「類人猿に有害な実験を禁止してスペインの刑法でサーカス、ＣＭ、違法撮影に対して維持されます」
２００２年の憲法改正で動物の権利がドイツで保証され、幾つかの欧州諸国で動物実験に大型類人猿の使用を禁止しました
よく知られる支持者は、Ｊ・グドールです、ブッシュミートの取引と類人猿の絶滅を終わらせる国連大使に任命されました
霊長類学者グドールの縦断的研究が幾つかの点で人間と非常に類似するチンパンジーの社会や家族の生活を明らかにします
作家−講師Ｔ・ローズは、ヒトではない何か（例えば企業）へ人間に授けられる法的権利の付与が新しくないと論じました
人類学者Ｄ・プリンス−ヒューズは、大型類人猿が個人的特質の基準を満たす認識・理解・選択・思考の能力に言及します
法律学者Ｇ・フランシオンは、動物の権利擁護者の批判として他の動物へこのような権利を同様に与えるべきと考えました
プロコンスル（２０Ｍａ）は、わずかにケニアピテクスよりも原始的な類人猿です、開けた森林地帯の環境で生息しました
アフロピテクス（１８⏤１６Ｍａ）が頭蓋・下顎・歯列・後頭蓋で知られ、ケニア北部のトゥルカナ湖の近くで発見します
エクアトリウス（１６⏤１０Ｍａ）は、プロコンスルやアフロピテクスと類似するけれども、増加する地上生を示しました
ケニアピテクス（１４Ｍａ）が上顎と歯による化石類人猿としてアフリカから類人猿の放散を開始する種の一つを現します
ドリオピテクス（１２⏤９Ｍａ）は、ユーラシアと東アフリカで発見してヒト科の起源のタイミングへ洞察を提供しました
霊長類でアナピテクスは、最古の類人猿の一つのプリオピテクス科に属します、ｐｉｔｈｅｋｏｓが類人猿を意味しました
中新世初期に生息します、オーストリアのウィーン盆地から北部ハンガリーまで東ヨーロッパの狭い生息範囲を持ちました
約１０００万年前のアナピテクス属に属する化石標本の多くを北部ハンガリーのルダバーニャの化石産地で明らかにします
プリオピテクス科（３５⏤１０Ｍａ）が化石類人猿の最古の科でアフリカの起源から絶滅の前にヨーロッパへ広がりました
テナガザルのように鬱蒼とした森林で樹頭の生活に適応します、原始的特徴と後の類人猿のような高度な機能を備えました
ヒト上科でテナガザル科は、小型類人猿として知られ、前肢の長さで特徴的な４つの属で構成される類人猿のグループです
遺伝子分析がヒト上科として旧世界ザル（オナガザル類）から３４５０⏤２９００万年前で分岐する類人猿を示唆しました
テナガザルの分岐年代は、１８Ｍａ、ヒト科がオランウータンの１４Ｍａ、ゴリラの７Ｍａ、パン−ホモの５⏤３Ｍａです
全ての類人猿のように尾を失う方向で進化しました、ブラキエーションに基づく素早い移動運動の一次モードを習得します
歌うことで知られ、雄と雌がフレーズを取り混ぜてデュエットを行い、仲間を引き付け、また、縄張りでも主張されました
テナガザル科は、比較からテナガザル属、フーロックテナガザル属、クロテナガザル属、フクロテナガザル属へ分割します
年代測定が属の進化に関して困難でした、最も良い概算は、８００万年前に他から放散するクロテナガザル属を配置します
クロテナガザル属の分岐の後、それから、テナガザル属とフクロテナガザル属は、おそらく、７００万年前に放散しました
種レベルでボウシテナガザルが３３０万年前で分離するシロテテナガザルとアジルテナガザルから３９０万年前の放散です
ブノピテクス（更新世中期）は、最近までフーロックテナガザルと関連を想定されるテナガザルのような化石類人猿でした
テナガザル科でテナガザル属は、かつて分類群で唯一の属と考えられた特徴的な長い前肢の小型霊長類グループの一つです
しかし、新たな分類でテナガザル属の亜属（フーロック、フクロテナガザル、クロテナガザル）が属の階層へ昇格しました
分類名のギリシャ語で「森を踏み歩く人」です、林冠を移動しながら暮らして両腕でバランスを取り二足歩行で歩きました
テナガザル属がテナガザル科の属として最も種数に富み、中国南部（雲南省）からジャワの西部−中央まで広くわたります
属の範囲内で個体は、４４染色体で特徴づけられ、そして一方、しばしば、顔の周りを縁取る白い毛のリングを持ちました
テナガザル科でフーロック属は、ニシフーロックテナガザルとヒガシフーロックテナガザルからなる小型霊長類の一つです
インド北東部からミャンマーまで科として最も北西に生息して小集団が東部バングラデシュと中国南西部で見つかりました
フーロックは、フクロテナガザルの次に大きなサイズ、目と口の周りの白いリングがマスクを被ったような外観を与えます
他のテナガザルのように性的二型は、ほとんど無く、オスとメスが同じサイズ、しかし、カラーレーションで異なりました
ブラキエーションで樹冠を移動します、鳴声が仲間を見つけ、テリトリーから他のテナガザルを追い払うため役立ちました
テナガザル科でフクロテナガザル属は、後肢で部分的に結合する２つの指と鳴声で共振させる大きな喉袋の小型霊長類です
幾つかの他に比べて体長で倍のサイズの約１ｍに達する科の最大属でした、マレーシア、タイ、スマトラの森林が原産です
二つの大きな特異性で他と区別され、属名は、古代ギリシャ語の「合指」に由来して喉袋を頭部の大きさへ膨張できました
尾が無く、樹上性で黒い体毛に覆われます、マレーシアとスマトラ島の森林の生息地から二亜種へ分類するかもしれません
フクロテナガザルは、唯一、他のテナガザルと同所性でアジルテナガザルやシロテテナガザルの分布へ組み合わさりました
テナガザル科でクロテナガザル属は、幾つかの種で黒い体毛、明るい頬毛、明るい体毛、冠毛の黒い房を有する霊長類です
科を構成している属の一つとして２番目に種数で富む小型霊長類であるけれども、現在、種の全てが絶滅を危惧されました
全てのテナガザルと同じように樹上生と果食性です、クロテナガザル属の範囲内の種を５２染色体によって特徴づけました
元来、クロテナガザル属は、テナガザル属の亜属と見なされます、以前、全ての個体がクロテナガザルの一種と考えました
雲南省南部からベトナム南部まで、また、海南島に分布します、ヒガシクロテナガザルが最も絶滅の危機に瀕していました
ヒト上科でヒト科は、また、大型類人猿として知られ、現生のオランウータン・ゴリラ・チンパンジー・人間で構成します
分類名でヒト科が、また、ヒト亜科やチンパンジーよりも人間に近い近縁種であり、より制限された意味で使用されました
今日（オランウータンの二種・ゴリラの二種・チンパンジーの二種）、ヒト科は、ホモ・サピエンス以外で絶滅しています
ヒト科の祖先がテナガザル科から２０００⏤１５００万年前に分化して１４００万年前に生息する最も近い共通祖先でした
オランウータンの祖先は、そのとき、他の祖先から分岐します、絶滅属のより多数がオランウータン亜科かヒト亜科でした
ヒト科でオランウータン亜科は、現在、スマトラオランウータンとボルネオオランウータンで代表される大型の類人猿です
シバピテクスとコーラートピテクスが最初の属として中新世で現れ、オランウータンの証拠は、更新世から発見されました
オランウータン亜科は、また、ルーフォンピテクス属、アンカラピテクス属、ギガントピテクス属を含めるかもしれません
しかし、２００４年の系統解析が、当初、オランウータンへ最も密接なルーフォンピテクスとアンカラピテクスの発見です
層序的不一致を減らすため試みる分析法で異なる結果を与え、代わりにアフリカ類人猿−ヒト分岐群の基部に配置しました
ヒト科でヒト亜科は、ゴリラ、チンパンジー、ボノボ、ヒト、そして、幾つかの絶滅した近縁種で構成した大型類人猿です
ヒト亜科がオランウータン亜科から約１３００万年前の分岐、最も近い共通祖先は、約８００万年前で存在を想定しました
オランウータンから分岐の後のヒト科を含み、ヒト亜科は、現在、ゴリラ、チンパンジー、人間の３つの分岐へ至りました
クラスの類人猿がヒト亜科として記述され、ヒト族と混同しません、ゴリラとチンパンジーは、現在、現存種の幾つかです
しかし、唯一、人間は、今日、１種だけ残るけれども、発見する仮想的種が１２，０００年前のように最近まで遡りました
ヒト上科でヒト科は、現生のオランウータン、ゴリラ、チンパンジー、ヒトの４属と絶滅した多数から形成する霊長類です
中新世後期の約７００万年前から発見されました、おそらく、ヒト科の最も近い共通祖先が約１４００万年前に生息します
祖先は、２０００⏤１５００万年前にテナガザル科から分岐してオランウータンの祖先が他の属の祖先から種分化しました
術語「ホミニド」は、ヒト科やチンパンジーよりも人類と密接に関連する霊長類としてより制限された感覚で使用されます
ホミニドの使用法の下で現生人類がヒト科の一つの種として現在のホモ・サピエンス以外の全てについて絶滅していました
▢▢▢ ヒト科 ▢▢▢
原始的狭鼻猿類の多くの種は、約２２００万年前の東アフリカで樹上生に適応して以前に多様化する長い歴史を提案します
約２０００万年前に起因する化石が最古の旧世界ザルのヴィクトリアピテクスと見なされ、中新世初期から発見されました
約１３００万年前に至る類人猿の系統は、断片的な化石から知られ、霊長類の属の間で全てが東アフリカから発見されます
プロコンスル、リムノピテクス、エクアトリウス、ニャンザピテクス、アフロピテクス、ヘリオピテクス、ケニアピテクス
非旧世界ザルとして一般化する他は、中新世中期の遠く離れた化石産地でアフリカ全土の形から広く多様化する証拠でした
最古の中新世ヒト上科は、中新世の初期−中期に他よりも暖かく穏やかな気候レジームを通して地中海盆地で見つかります
オレオピテクスの化石がイタリアの石炭層で発見され、約９００万年前を想定したヨーロッパに移住する多数の一つでした
分子証拠は、小型類人猿の系統（テナガザル科）が約１８００⏤１２００万年前を通して大型類人猿から分岐を示唆します
しかし、テナガザルの祖先の化石は、何も無く、現在のところ、ヒト上科の未知の祖先が東南アジアの起源かもしれません
大型類人猿のヒト科として既知の絶滅属の多数は、オランウータン亜科の他と共に現生人類を含むヒト亜科へ配置しました
大型類人猿でオランウータン（ポンギナエ亜科）系統は、１２００万年前に他のヒト科霊長類（ヒト亜科）から放散します
しかし、プロト−オランウータン化石が約１０Ｍａからインドのシバピテクスとトルコのグリフォピテクスで表されました
ヒト亜科の最後の共通祖先は、近い存在がケニアのナカリピテクスとギリシャのウラノピテクスで代表するかもしれません
分子証拠は、ヒトに至る系統から分岐する最初のゴリラとチンパンジーを約８⏤４Ｍａ（１００万年前）として示唆します
分子生物学で解剖学的現代人のＤＮＡが一塩基変異多型を比較するとき、チンパンジーとおおよそ９８．４％で同一でした
ゴリラやチンパンジーの化石は、限られ、状態が特定の環境条件のため悪く乏しく、サンプリング・バイアスへ寄与します
一方、他のホミニンがアンテロープ、ハイエナ、イヌ、ブタ、ゾウ、ウマと赤道帯の外側で乾燥環境へ適応したようでした
湿潤な赤道帯は、８００万年前の後で収縮します、化石がホミニン系統の分割でゴリラとパンの系統から非常にわずかです
ヒト系統として最も古い化石証拠は、サヘラントロプス（７Ｍａ）やオロリン（６Ｍ）によって論じられるかもしれません
そして、中新世後期−鮮新世前期にカダッバとラミダスの種を持つアルディピテクス（５．５⏤４．４Ｍａ）で続きました
大型類人猿の分類は、過去の数十年の間の各時間で改訂され、これら様々な改定がｈｏｍｉｎｉｄの多様な用法に至ります
ヒト科の本来の意味が唯一のヒト族の現代の意味でした、すなわち、霊長類で現生人類へ最も近い近縁種だけを参照します
しかし、分類群の意味は、新たな知見で徐々に変化して全ての大型類人猿とヒトを含むホミニドの今の意味へ案内しました
古人類学者を含む多くの科学者がホミニドの意味を「人間」や「直系か類縁の二足歩行の祖先」とする使用法を継続します
旧来のヒトの種を参照する分類項は、ヒト中心の古生物学とＤＮＡ解析の進展の結果として各々の遺伝的距離を縮めました
霊長類学でｈｏｍｉｎｉｄは、人類と全ての大型類人猿の参照で使われ、また、類似する術語の多数で簡単に混同されます
ｈｏｍｉｎｏｉｄが一般に類人猿と呼ばれ、ヒト上科の仲間でした、現存している系統群は、小型類人猿と大型類人猿です
ｈｏｍｉｎｉｎｅは、ヒト亜科の仲間として現生大型類人猿でオランウータンを除いたゴリラ、チンパンジー、ヒトでした
ｈｏｍｉｎｉｎがヒト族の仲間からなり、現生人類と絶滅した近縁種としてパン属を含む以前の分類は、あまり用いません
ｈｕｍａｎは、ヒト属の仲間である現生のホモ・サピエンスです、亜種のホモ・サピエンス・サピエンスで生き残りました
ヒト科は、本来、ヒトと絶滅した近縁種の名前であり、現在、分岐したオランウータン科で配置する大型類人猿を含みます
しかしながら、分岐学の定義で類人猿が他の大型類人猿よりもヒトへ密接に関連するためオランウータン系統を作りました
今日、ほとんどの分類学者は、単系統を奨励して唯一の大型類人猿へ制限するためオランウータン科を必要とするでしょう
多くの生物学者がヒト科でオランウータン亜科を含み、ギガントピテクスのような類縁種をヒト亜科の姉妹群に制限します
ヒト科に関する分類学は、ヒトと類人猿の関係について現在の理解に基づく単系統のグループ化の後で示され継続しました
ヒト亜科は、遺伝的差異がヒトとゴリラやチンパンジーでわずかとして古生物学のヒトを中心とする分類から定義されます
とりわけヒト亜科がヒトと密接な類縁種で作成されました、若干の研究者は、ゴリラ属やパン属とホモ属を含んで進めます
化石の類縁種は、必然的に亜科や族へ配置する以外で現生のヒト科の最も近い大型類人猿よりもヒトへ密接に関連しました
ギガントピテクス、オロリン、アルディピテクス、ケニアントロプス、アウストラロピテクス、パラントロプスを含みます
多くの絶滅したホミニドを古人類学で研究され、現在のヒトと他の現存するヒト科の系譜の進化の関係の理解で助けました
ヒト族は、正確な基準がヒトの起源に関する現在の理解で明確では無く、しかし、分類群へ一般に多くの絶滅種を含みます
現生人類のゲノムでヒト族は、９７％以上を共有しました、家族や集団を超えて単純な言語や文化で生来の能力を示します
心の理論がヒトや類人猿で他の心の状態、目的、意図、知識、信念、志向、疑念、推測などを思考できる精神的機能でした
また、心の理論は、精神的な帰属や共感、更に共感的欺瞞の才能を含みます、ヒト科の成獣に際立つ論争の的の基準でした
ヒトは、約４歳半で能力を獲得します、ところが証明でも反証でもなく、心の理論をゴリラやチンパンジーで開発しました
心の理論は、けれども、また、例えば、大型類人猿の外で広鼻猿類のオマキザルのような幾つかの新世界ザルで発見します
しかし、ホモ・エレクトス、ホモ・ネアンデルターレンシス、あるいは、更にアウストラロピテクス類で存在するでしょう
ヒト族の初期の仲間かどうかテストする範囲外で能力の類似性が類縁関係にある現生種で見つかり、無視を困難にしました
オランウータンは、チンパンジーと比較できる文化を持ち、また、基準を満たすことで可能かもしれないと若干が述べます
文化に関する科学的議論は、大型類人猿の個性（行動傾向の違い）を弁護するため政治的意義に基づいて持ち出されました
ヒト上科の系統樹は、ヒト科が１８００万年前のテナガザル科から最初の分岐の後に離れてオランウータン亜科で壊れます
そして、ヒト亜科は、現在のオランウータンに至る系統から異なる進化の過程を経て後にゴリラ族とヒト族へ分岐しました
ゴリラやチンパンジーの化石種がヒト亜族よりも骨を溶かす傾向を持つ熱帯雨林の酸性土壌のためあまり知られていません
ヒト遺伝子配列は、対応するゴリラ遺伝子の配列から平均１．６％で異なり、各遺伝子の多くの複製で更に違いを持ちます
絶滅した属と種を除く大型類人猿の７つの現生種がオランウータン・ゴリラ・チンパンジー・ヒトの４属で分類されました
ヒト科は、ヒトと他の大型類人猿からなります、そして、オランウータン亜科とヒト亜科の分類群によって構成されました
オランウータン亜科がオランウータン族の下でオランウータン属に分類されるボルネオとスマトラの二種の系統を含みます
ヒト亜科は、現生のゴリラ族とヒト族からなり、ゴリラ族がニシゴリラ（二亜種）とヒガシゴリラ（二亜種）を含みました
ヒト族は、パン亜族とヒト亜族からなり、パン亜族がパン属でチンパンジー（４／５亜種）とボノボ（固有種）を含みます
ヒト亜族は、ヒト属の下で現生人類（ホモ・サピエンス）の１つの種を含み、そして、解剖学的現代人から定義されました
考古学者・古生物学者・人類学者は、現存する種と亜種に加えて幾つかの分類に基づく絶滅した類人猿の多数を発見します
ヒト科と考える原始的類人猿でグラエコピテクス（配置で議論される）、オタヴィピテクス、モロトピテクスを含みました
オランウータン亜科でルーフォンピテクス族とシバピテクス族、一方、オランウータン族がコラートピテクス属を含みます
ヒト亜科としてピエロラピテクス、ウダブノピテクス、ラマピセテクス、サンブルピテクス、ドリオピテクスの化石種です
チョローラピテクスは、配置で議論されるけれども、ゴリラ族とされ、サヘラントロプスやオロリンをヒト族へ含みました
大型類人猿は、尾の無い大きな霊長類です、３０⏤４０ｋｇのボノボから１４０⏤１８０ｋｇの雄ゴリラまで計量しました
類人猿は、平均的にオスがメスよりも大きく、強く造られるけれども、性的二型の程度について種の間で大きく異なります
けれども、ほとんどの現生種は、主に四足で全てが食物や巣の材料を集めるため幾つかで道具を扱うために手を使いました
ホミニドの歯は、旧世界ザルとテナガザルへ類似します、ゴリラで特に大きく、ヒトの歯と顎が他よりも著しく小型でした
しかし、ヒトで見つかる小さな歯のサイズは、数百万年にわたって調理した食品を食べることに対する適応かもしれません
ほとんどの類人猿は、雑食性（しかし幾つかのヒト・グループ）であるけれども、一般に果実が全てに好まれる食べ物です
チンパンジーとオランウータンは、果物を食べ、ゴリラが特定の時間や地域で果実の短い期間のため新芽や葉に頼りました
ゴリラは、咀嚼や消化で極端に適応して竹や草のような低品質の糧秣を食べます、利用可能なとき、まだ果実を好みました
しばしば、大型類人猿が特に好んだ果物を見つけることの方向で長い距離を進みます、しかし、果物は、年中で採れません
ヒトは、新石器時代革命から穀物を消費して多くの植物や食肉の栽培化／家畜化と同様に更に高度な加工食品を含めました
ゴリラとチンパンジーでメスは、完全に発達してグループを去ります、両方が少なくとも一匹の支配的なオスを含みました
妊娠期間は、約８⏤９ヶ月を通して継続されます、一人の子供や稀に双子として助けを必要とされる幼い姿で誕生しました
幼子のため長期の世話をしなければなりません、大型類人猿がほとんどの他の哺乳類に比べて著しく長い青年期を持ちます
幾つかの年月に対して乳離れせず、ほとんどの種は、８歳から１３歳まで（ヒトで長い）完全に成熟したように見えません
結果としてメスが生涯の限られた期間を通して典型的にあらゆる年で一度の出産を与えました、明確な繁殖期を持ちません
ゴリラとチンパンジーは、約５〜１０の個々の家族グループで生活します、時々、遥かに大きなグループが記述されました
メスがゴリラのグループで食物の果実の利用可能性に係わらず帯同します、果実の見付け難いとき、葉や新芽に頼りました
ゴリラ集団のオスは、グループに帯同するメスの独占を可能にする事実でチンパンジーよりも大きな性的二型に関連します
対照的にチンパンジーが果物のあまり利用可能ではないとき、小さなグループへ壊れました、大きなグループで生活します
そのとき、雌チンパンジーの小さなグループは、果実に対する糧秣のため各々の独自の方向で属する集団の外へ進みました
ヒト科でオランウータン亜科は、群れを作らずに単独で生活する世界最大の樹上生動物のオランウータンを含む類人猿です
中新世で発見しました、かつてユーラシアの多様な系統を持つけれども、現在、スマトラとボルネオの二種で生き残ります
最初の属は、シバピテクスとコラートピテクスで現され、オランウータンの証拠が７００⏤６００万年前から知られました
ルーフォンピテクスとアンカラピテクスは、系統解析で密接に関連するためオランウータン亜科へ含まれるかもしれません
しかし、層序の不一致を減らすため試みる分析で代わりにアフリカ類人猿のヒト分岐群の基部へ配置する結果を与えました
ヒト科でルーフォンピテクス族は、数千の歯化石と少数の頭蓋骨で発見したオランウータン亜科へ配置する大型類人猿です
約５０ｋｇの大きな類人猿であり、ルーフェンゲネシス、フーディエネンシス、ケイユアネンシスの３つの種を含みました
化石は、中国雲南省から発見され、シバピテクスと同様に特に雌で臼歯の厚いエナメル質と他に比べて低い犬歯を持ちます
ほとんどの西欧の観察者が原始種と考えるけれども、中国の科学者は、ヒト亜科を連想した多くの機能を指摘するでしょう
下顎第三小臼歯は、時々、わずかに第二尖頭でシフトを示して頭蓋底と後部頭蓋が二足歩行のかなりの適応を暗示しました
オランウータン亜科でシバピテクス族は、アンカラピテクス、シバピテクス、ギガントピテクスが含まれるかもしれません
シバピテクスは、約１２５０⏤８５０万年前からインドで発見され、種のいずれかがオランウータンの祖先かもしれません
発見する幾つかは、ラマピテクスやブラマピテクスを称したけれども、ヒトの祖先の可能性がもはや批判に耐えられません
アンカラピテクスは、中新世後期のトルコから発見され、おそらく、果実食性の類人猿でした、シバピテクスへ類似します
史上最大の霊長類のギガントピテクスが過去に臼歯からヒトと関連を想定するけれども、収斂進化の結果と見なされました
オランウータン亜科でオランウータン族は、オランウータン属と絶滅したコラートピテクス属から構成する大型類人猿です
ルーフォンピテクスやシバピテクスのような類人猿が今日のオランウータンよりも乾燥している冷涼な環境に生息しました
シバピテクスは、オランウータン亜科で最も既知の化石属です、歯列と後部頭蓋の形態でオランウータンから異なりました
そして、ヒト科で最大のギガントピテクスが最近の１０万年前まで幾つかのヒト族と同じ時間枠／地理的位置で生息します
コラートピテクスは、オランウータンの最も近い既知の類縁種であり、７００⏤５００万年前の東南アジアで生息しました
類人猿でオランウータンは、スマトラオランウータンとボルネオオランウータンの種から構成するアジアの大型類人猿です
２つのオランウータンの種がゲノム配列決定に基づき明らかに約４０００万年前で真猿類から狭鼻猿類として分岐しました
オランウータンは、現在、マレーシアとインドネシアで生息します、唯一、ボルネオとスマトラの熱帯雨林で発見しました
オランウータン亜科で最大の既知の霊長類を含むギガントピテクス属の３つの絶滅種のように幾つかの他の種が含まれます
亜科のグループの祖先は、１９００⏤１６００万年前のアフリカで主な類人猿の系統から分岐してアジアまで広がりました
ヒト科でヒト亜科は、オランウータン亜科の分岐の後に発生したゴリラ族やチンパンジー族とヒト族で構成する類人猿です
進化遺伝学でヒト亜科の現生族における分子解析の概算で８００万年前の中新世後期に祖先を共有することを示唆しました
おそらく、ナカリピテクスとウラノピテクスが現存する族へ割り当てられないヒト亜科の分岐群の基底グループに属します
チンパンジー族とヒト族は、６００万年前で分岐しました、現在、ヒト族でパン属を含む以前の分類をあまり使用しません
アルディピテクスとオロリンの研究は、ある程度の二足歩行を示唆して樹上生形態が初期ヒト族で存在したかもしれません
ヒト科でヒト亜科は、現生のヒト、ゴリラ、チンパンジー、そして、幾つかの絶滅した近縁種で構成される大型霊長類です
ヒト亜科が中新世の約８００万年前から生息しました、オランウータン亜科から分岐する後の全ての他のヒト科を含みます
系統樹でヒト亜科は、ゴリラ、チンパンジーやボノボ、ヒトに至る３つの主な分岐と絶滅している族の幾つかを持ちました
ゴリラやチンパンジーが幾つかの現存種であり、ヒトは、解剖学的現代人の１種で残り、このクラスでヒト亜科を称します
しかし、ヒト亜科をヒト族と混同しません、ヒト属で幾つかの仮説的な種の痕跡を数万年前のような最近から発見しました
▢▢▢ ヒト亜科 ▢▢▢
ヒト科は、１９８０年までショウジョウ科で大型類人猿を含むけれども、後の発見がヒト科分類の新たな改訂へ案内します
大型類人猿と人間は、共にもたらされ、更なる発見がオランウータンよりもヒトへより密接なゴリラとチンパンジーでした
各々の現生属で現在のヒト亜科の配置へ至ります、３つの族（ゴリラ・チンパンジー・ヒト）に細分化して定義されました
中新世後期のナカリピテクスやウラノピテクスは、おそらく、同時代のヒト亜科の分岐群で基底グループの一つと考えます
ナカリピテクスやウラノピテクスが現存する族に割り当てられません、中新世後期で放散するヒト亜科の属を示唆しました
ヒト上科の進化木は、テナガザル科の系統から約１８００万年前に最初の分離の後でオランウータン系統が壊れて離れます
オランウータン亜科は、現在のオランウータンまで至り、そして一方、ヒト亜科が後でゴリラ族とヒト族まで分岐しました
チンパンジーやゴリラは、ほとんど化石を保たない酸性土壌と熱帯林の生活です、現在、ゴリラの化石が知られていません
けれども、チンパンジーの４つの歯は、約５０万年前の東アフリカ地溝帯（ケニヤのカプサリン形成）から発見されました
ヒト系統の化石がより前に発見され、ヒト族の近くで生きる幾つかのチンパンジーです、同様にゴリラで真実のようでした
ヒト亜科は、ピエロラピテクス、ウダブノピテクス、ドリオピテクスを含み、現生族がゴリラ族とヒト族として知られます
絶滅したチョローラピテクスは、ゴリラ族かもしれません、現生のゴリラ属がニシゴリラとヒガシゴリラで構成されました
ヒト族は、サヘラントロプスやオロリンを含むかもしれません、現生族としてチンパンジー亜族とヒト亜族を包括しました
今日、チンパンジー亜族がパン属（チンパンジーとボノボ）からなり、そして、ヒト亜族は、唯一、ホモ属で生き残ります
アルディピテクス、ケニアントロプス、プラエアントロプス、アウストラロピテクス、パラントロプスは、ヒト亜族でした
人間の進化は、霊長類から解剖学的現代人の出現まで過程を説明します、生きている全ての最後の共通祖先で始まりました
遺伝学研究が他の哺乳類から８５００万年前に分岐する霊長類を示します、最古の化石は、５５００万年前に出現しました
進化遺伝学は、現在の効果と異なる下で他を生じるヒトゲノムの過去の研究です、遺伝子データが重要な洞察を示しました
生物学者は、現在、霊長類の目に属する類人猿の下で大型類人猿の幾つかと共に人間をヒト科の種の一つとして分類します
分岐学が古代の集団の統計的研究でｍＤＮＡやＹ染色体の配列から遺伝的距離や最も近い共通祖先の時間を概算できました
オロリン（６Ｍａ）とアルディピテクス・ラミダス（４．４Ｍａ）の研究は、ある程度の二足歩行が可能として示唆します
ラミダス猿人のような非常に初期のヒト族で中新世の環境によって二足歩行の樹木生タイプを所有しているかもしれません
効果的なウォーキングやランニングへ向かいました、アウストラロピテクスとパラントロプスは、二足歩行かもしれません
人間の二足歩行の進化を約４００万年前に開始します、骨格の変化を含む形態的な変化に至り、幾つかの理論の対象でした
骨格の一部の機能へ更に多くの修正を加え、まだ、二足歩行の適応に不十分です、関節炎が二足歩行から問題と成りました
ヒトの脳のサイズは、人間の進化のタイムラインで進歩的な現代人の祖先として脳容積（脳の大きさ）で徐々に増加します
ハビリスの６００ｃｍ³ からエレクトスの１１００ｃｍ³ を通してネアンデルタール人の１５００ｃｍ³ まで進化しました
しかし、現代人がわずかに小さな脳容積（１２５０ｃｍ³ ）です、一方、ヒトの女性で男性よりもわずかに小さな脳でした
不確かなフローレンシスは、島矮小化の例としてエレクトスの進化を提案され、火の使用と洗練された石器製作を示します
フローレス原人でチンパンジーの大きさの頭蓋容量であるけれども、脳の構造が知性のためサイズよりも重要なようでした
セクシュアリティは、家族構成を部分的に形作り、教育でオスの関与が他のヒト亜科と比較して人間で非常にユニークです
メスの隠された排卵と月経を停止する閉経の両方は、また、幾つか他の霊長類で現れ、しかし、他の種で珍しい現象でした
精巣とペニスのサイズがヒト亜科の各々で一夫一婦制や乱婚制、あるいは、ハーレムのような家族構成に関連するようです
性的二型のレベルは、性選択マーカーと見なされ、初期のヒト族の二形性からヒト属の進化の過程で軽減を示唆されました
一夫一婦制の傾向を持つ人間の制度に相関します、ところがハーレムに暮らすゴリラで性的二型の大きな程度を示しました
繁殖で隠された排卵は、生殖の段階をメスから検出できません、チンパンジーが性器の明らかな腫脹から排卵を喚起します
メスは、排卵について月経段階に沿って部分的に知覚可能であり、しかし、オスが本質的にメスの排卵を見つけ出せません
ほとんどの霊長類は、排卵について幾らか隠しました、共通祖先が部分的に隠された（隠れた）排卵を持つかもしれません
手段は、ゴリラに継承され、ヒトが後に隠された排卵から進化します、一方、チンパンジーで排卵をアドバタイズしました
閉経期は、おそらく、チンパンジーで発生します、けれども、ゴリラで無く、他の霊長類や他の哺乳動物で非常に稀でした
ヒト亜科でチョローラピテクスは、歯の構造が部分的に類似するとしてゴリラの最古の種と考える絶滅した大型類人猿です
中新世を通して約１０５０⏤１０００万年前に生息しました、発見されるＣ・アビシニクスの唯一の種によって代表します
ゴリラとチンパンジー／ヒトで最後の共通祖先が中新世の約１１００⏤１０００万年前よりも広く生息するかもしれません
ヒトゲノムから導かれる約８００万年前の放散よりも少なくとも２００万年で以前に考える初期の時間を提案するでしょう
現在、アファール地溝帯（ルーシーの見つかる場所）のチョローラ形成から少なくとも三人の９つの化石歯で発見しました
ヒト亜科でサヘラントロプス・チャデンシスは、おそらく、チンパンジー／ヒトが発散する時間の非常に近くで発見します
約７００万年前の中新世後期に生息してヒト族と見なせるか不確かでした、トゥーマイ（生命の希望）の愛称で呼ばれます
頭蓋容量は、３８０⏤３２０ｃｍ³ としてチンパンジーのサイズでした、頭骨の大後頭孔から直立していたかもしれません
チンパンジーとヒトの共通祖先を表しているかもしれません、しかし、コンセンサスが、まだ、科学界で得られていません
多分、チンパンジーとヒトの最後の共通祖先は、以前の想定のようにより多くチンパンジーへ似ていることは無いでしょう
ヒト亜科でオロリン・トゥゲネンシスは、大腿骨がＡ・アファレンシスよりもホモ・サピエンスに類似した初期類人猿です
中新世後期の６１０⏤５７０万年前で発見しました、オロリンの分類名がトゥゲン（ケニア）の「本来の人」を意味します
オロリンは、まだヒトの祖先に関連するアウストラロピテクス仮説に対する論証として人間の進化の最も一般的仮説でした
見つかる化石が小さな後犬歯と現生人類のような小さな歯を持ちます、一方、アウストラロピテクスは、堅牢な巨歯でした
大腿骨の化石は、直立を示唆します、人間の進化で多くの理論が想定するサバンナよりも乾燥常緑森林環境に暮らしました
ヒト亜科でゴリラ族は、今日の霊長類で最大のサイズのゴリラとして知られた現生属で代表される大型類人猿グループです
現存するヒト亜科の全てが７００万年前に共通祖先から分岐しました、ゴリラの最も近い近縁種のチンパンジーとヒトです
現生種がニシゴリラとヒガシゴリラとして知られ、中央アフリカの森林の主に草食性の類人猿であり、地上で暮らしました
ＤＮＡは、研究に応じて９５〜９９％でヒトへ類似します、しかし、チンパンジーの次に最も近い生きている哺乳類でした
種と亜種の分離が氷河期の間でゴリラの単一タイプから発達します、そのとき、森林生息地の縮小で互いに隔離されました
ゴリラ族でゴリラ属は、アフリカ中央部の森林の地上に生息するニシゴリラとヒガシゴリラで構成された大きな類人猿です
ｍＤＮＡの全塩基配列による分子系統解析でゴリラ属が約６５０万年前にヒト属へ続く系統から分岐すると考えられました
ニシゴリラとヒガシゴリラの分化は、約２，５００，０００年前を推定します、氷河期を通して単一の種から発展しました
最近までゴリラが３亜種による単一の種と考えるけれども、現在のところ、一般に２つの種の下で各々の二亜種を含みます
現在、ゴリラの化石は、まだ見つかっていません、現生種がほとんど化石を保存できない酸性土壌の熱帯林へ適応しました
類人猿でゴリラは、現生霊長類で最大の身体サイズを有するニシゴリラとヒガシゴリラで構成したアフリカ大型類人猿です
アフリカ中央部の森林の地上で生息しました、ｍｔＤＮＡの解析からニシゴリラとヒガシゴリラの分化が２５０万年前です
ＤＮＡは、数える何かに応じて９５⏤９９％で人間と非常に類似してヒトへチンパンジーの後で次に近い現生近縁種でした
自然の生息地がアフリカの熱帯や亜熱帯の森林であり、アフリカの小さな部分で標高の広い範囲で生きる草食性類人猿です
ローランドゴリラは、海水準の低い鬱蒼とした森林や低地湿地、マウンテンゴリラが高い標高の山地雲霧林で暮らしました
ヒト亜科でチンパンジー族は、現存するチンパンジーとボノボによって代表されたヒトへ最も近い大型類人猿グループです
チンパンジーがオランウータン、ゴリラ、人間と共にヒト科を構成しました、約６⏤４Ｍａに分岐するヒトから分かれます
パン属の２つの種は、約１００万年前の分割を想定しました、コンゴ川がコモンチンパンジーとボノボの生息地を隔てます
ヒトを中心とする古生物学の見解からチンパンジーは、ヒト亜族の絶滅種と共にヒト族である人間へ最も近い類縁種でした
多くのヒト化石の発見に比べてチンパンジー化石がわずかです、更新世の東アフリカ地溝帯で生息する両方の分岐群でした
類人猿でチンパンジーは、ヒト科グループで現存するパン属の２つの種によって構成したアフリカの大型類人猿の一つです
コンゴ川でコモンチンパンジー（西−中央アフリカ）とボノボ（コンゴ民主共和国の森）の２種の生息地が分割されました
チンパンジーは、オランウータン、ゴリラ、人間とヒト科を作ります、６００⏤４００万年前に人間の分岐から割れました
今日、チンパンジー亜族が人間に最も近い近縁種としてヒト亜属の絶滅種と共にゴリラ族から分かれたヒト族を構成します
パン・トログロディテスとパン・パニスクスは、１００万年前に分割され、チンパンジー亜族で既知の唯一の構成種でした
類人猿でボノボは、以前、ピグミーチンパンジーと呼ばれていたパン属の２種の一つであり、他がコモンチンパンジーです
けれども、チンパンジーの名前は、時々、両方の種の言及に使用され、通常、コモンチンパンジーの参照と理解されました
普通、パン・パニスクスがボノボと言及され、中央アフリカのコンゴ盆地の５００，０００ｋｍ² の領域から発見されます
ボノボは、細い体型、他よりも長い脚、顔の皮膚の黒さ、中央で分かれる頭部の体毛、外観の不明瞭な耳介で区別しました
雑食性で季節氾濫湿地林を含む一次林と二次林の生活です、霊長類学者が頻繁に野生でボノボの平和的性質を引用しました
類人猿でビリ・エイプは、コンゴ民主共和国のビリ・フォレストに生息するミステリアスな大型のチンパンジーの名称です
ゴリラのように地上で巣を作る大型類人猿でした、けれども、報告によるとチンパンジーの特徴的な食事と特性を持ちます
一方、非細胞核ＤＮＡで予備的な遺伝子テストがコモンチンパンジーの亜種の東部チンパンジーと密接な関係を示しました
枝や若木を織り重ねて地上に巣を作るゴリラへ密接に関連する行動の範囲で大いに世界中の霊長類学者の興味をそそります
分類学的に明らかであり（東部チンパンジーと関連）、しかし、固執するチンパンジーとして更なる情報を必要としました
類人猿でクーラカンバは、ゴリラとチンパンジーの二つの異なる類人猿の交雑種であると主張された疑惑の大型霊長類です
存在を実証する発見された経験的な証拠の無しで類人猿の交雑種が１９世紀中頃に初期としてアフリカから報告されました
クーラカンバは、ゴリラ−チンパンジーの交雑種として説明され、科学的にチンパンジーの亜種か個体差か決定できません
Ｒ・ヤーキーズが『類人猿の生活の研究』（１９２９）でチンパンジーとゴリラの中間特徴の分類不能類人猿を報告します
実際、ほとんどは、熱狂的で過剰な博物学者が独立種（世代を越えて形質を維持）へ分類するチンパンジーの地域種でした
ヒト亜科でヒト族は、パン族から分岐した後のクレードとしてヒト属と他の人間の属で構成される大型類人猿グループです
研究者が３つの類似種に関して少なくとも他の２つへ分離しなければならない分岐学の発想に基づくヒト族を提案しました
幾つか初期の分類スキームは、ヒト族の範囲にパン族（チンパンジー属）を含むけれども、今日の分類で稀に続けられます
ヒト属でヒト亜族が現生人類（ホモ・サピエンス）の直接の祖先でした、「ヒト」の分岐群として多数の絶滅種を含みます
ＤＮＡ比較でパン／ホモの放散は、４００万年にわたる種分化の珍しいプロセスの後で６３０⏤５４０万年前に現れました
ヒト亜科でヒト族（ホミニニ）は、ヒト科のサブファミリーであるヒト亜科に含まれた分類学的階層の族として形作ります
ヒト族がゴリラ属（ゴリラ）を除いたヒト属（人間）に含まれ、２０１９年の現在でパン属を含むかどうか合意されません
人間とチンパンジー、そして、原人の二足歩行の開発を結び付ける複雑な種分化プロセスと密接に関係している質問でした
生物分岐図によると、ホミニニは、チンパンジー亜族とヒト亜族の登場するアウストラロピテクス亜族として分けられます
約１５００万年前にヒト亜科の最も近い共通祖先が分岐してアウストラロピテクス属からヒト亜族の出現を想定されました
▢▢▢ ヒト族 ▢▢▢
ヒト亜科でヒト族は、チンパンジー族から分岐の後でヒト属と人間へ密接に関連する他の属を含む大型類人猿の分岐群です
約５４０万年前から生息するかもしれず、ｈｏｍｉｎｉｎｓと呼ばれていました、ヒト亜族がヒト属を含むヒトの分岐です
研究者は、分類で類似種が三分法に基づき少なくとも他の２つから分かつべきとする考えでヒト族グループを提案しました
幾つか以前の大型類人猿の分類は、ヒト族としてチンパンジー属を含みます、しかし、現在、分類があまり続けられません
サヘラントロプス・チャデンシスは、発散の頃に近く、約７００万年前のヒト科であり、ヒト族と見なされるか不明でした
ヒト族（議論される）でアルディピテクス属は、中新世後期と鮮新世初期を通してアファール盆地で生息するヒト亜科です
２つの化石種でＡ．カダッバを中新世後期の約５６０万年前とＡ．ラミダスを鮮新世初期の約４４０万年前に生息しました
人間の最古の祖先の一つとして述べられるけれども、現在、人間の祖先に関係を持つかヒト族であるかどうか議論されます
アルディピテクスは、行動分析からチンパンジーの類似を示しました、初期のヒトの祖先が行動でチンパンジーのようです
手の構造は、歩行でチンパンジーやゴリラのような指の背を地面に付ける形跡を持たず、直立二足歩行について可能でした
ヒト亜科でアルディピテクス・カダッバは、歯と骨格の骨片の欠片だけから知られる約５６０万年前の大型類人猿の種です
Ａ．ラミダスのありそうな時種（連続して起こる発達パターンから派生する一つ以上の種のグループ）として記述しました
本来、ラミダスの亜種と見なされたけれども、エチオピアから新たに発見される歯の根拠に基づき種レベルまで昇格します
歯は、「原始的な形態と摩耗のパターン」を示唆してＡ．カダッバがＡ．ラミダスから異なる種であることを実証しました
特定の種小名は、アファール語で「祖先の基礎となる家族」に基づきます、模式種のＡ．ラミダスよりも古い化石種でした
ヒト亜科でアルディピテクス・ラミダスは、明らかに原始的構造を提示する約４４０万年前の人間のような化石人骨群です
アルディ（ＡＲＡ−ＶＰ−６／５００）が初期ホミニンとして最も多くの部位を残した化石人類で最も古い全身骨格でした
以降のホミニンと異なる形質として腕の長さは、現代人よりも長く類人猿よりも短く、足の指が手の指の様に物を掴めます
アルディピテクスの種は、ヒトまで発展したか不明でした、発見が人類の進化の場所とアルディピテクスの議論で重要です
歯の幾つかの特徴と磨耗するエナメル質は、果実や木実からなる食事でした、生息環境が森林を近くに持つかもしれません
進化生物学でヒト−ミトコンドリア分子時計は、人類の進化過程でミトコンドリア・ゲノムに蓄積された突然変異の率です
科学者が考古学的記録の不確実性のため人間の進化のタイムラインを洗練する試みで分子年代決定技術へ関心を向けました
主な目標は、人類の進化の過程で発生した出来事の年代決定に確信を持って使用できる正確なヒト科の分子時計の開発です
ヒト−ｍＤＮＡの突然変異率の推定値が推定のため使用する利用可能なデータと方法で大幅に左右されて変化するでしょう
概算の方法は、系統発生と系統分化に基づく現在の研究が推定値の異なる率に関する高い変動の解決へ焦点を合わせました
人間の進化でチンパンジー−ヒトの最後の共通祖先は、共通祖先として共有されているヒトとチンパンジーの最後の種です
ＣＨＬＣＡがヒト集団でチンパンジーを外群に使用する一塩基多型の率を算出するためアンカーポイントとして有用でした
ヒト／チンパンジーは、最も遺伝的に類似します、ＣＨＬＣＡが最も最近の共通祖先を決定するアンカーで引用されました
時代的に最も近いサヘラントロプス、オロリン、アルディピテクスは、７００万年前よりも古い最後の共通祖先の示唆です
遺伝学的方法で６００万年前のチンパンジー／ヒトのＬＣＡが推定され、現在、文献に７００⏤５００万年前で現れました
ＤＮＡ比較でパン／ホモの放散は、多分、約４００万年の分化の珍しいプロセスの後で６３０⏤５４０万年前に発生します
化石が多数のホモ属に比べてパン属からわずかであり、現在、ほとんど化石を保存しない酸性土壌の熱帯林に暮らしました
チンパンジー族の既知の化石は、東アフリカ地溝帯からアルゴン−アルゴン年代測定法で５４５⏤２８４万年前へ遡ります
サヘラントロプスとオロリンがパン／ホモの分割する頃かもしれません、チンパンジーとヒトの全ての先祖かもしれません
幾つかの分類は、パン属とホモ属をヒト族へ含むけれども、チンパンジー亜族とヒト亜族のグループで見解を説明しました
ヒト族でチンパンジー亜族は、現存するパン属の２つの種（コモン・チンパンジーとボノボ）で代表したヒト科の一つです
以前の分類でヒト族が人間へ最も近い現生種のパン属を含み、ヒト亜族の絶滅種と共にチンパンジー亜族で構成されました
チンパンジーは、オランウータン、ゴリラ、ヒトを含むヒト科で約６００⏤４００万年前に分岐する人間から分割されます
チンパンジー亜族で唯一の既知の現生種がチンパンジーであり、パン属の二種は、更新世の約１００万年前に分岐しました
化石記録でチンパンジーは、わずかで更新世の東アフリカ地溝帯に暮らします、現生種が酸性土壌の熱帯林に生息しました
科学的イラストでマーチ・オブ・プログレスは、パレードで行進するように並べた人類の祖先の２５００万年の進化史です
人気のライフ・ネイチャー・ライブラリーのアーリーマンの巻（１９６５）のため出版社に依頼されて作るイラストでした
添えられるイラストの見出しで「何が類人猿の祖先からサピエンスまで人の長い行進のステージなのか？」として記します
著者やイラストレーターに線形の先祖−子孫パレードの意図は、無く、イメージの人気の成長で象徴的地位を獲得しました
しかし、科学者が初期の人類の進化史で線形進行の無かったことに注意して所定の理想形へ向かう道に沿って移動しません
ヒト族でヒト亜族は、一般にチンパンジー亜族から分かれて直立二足歩行の方向で進化したヒト科動物グループの参照です
唯一、現代人と密接に関連するヒト属に含まれる種で構成され、しかし、何かへ限定せず、一般的分類が相応しいでしょう
ヒト亜族は、若干の科学者によって人類の系統進化でヒト族から分化する異なるグループを決定するために使用されました
分類法が諸説あり、中新世晩期の７００⏤６００万年前に以前の直立歩行の初期ホミニンで引き起こされたかもしれません
あるいは、初期ホミニンから異なり、鮮新世の３００万年前から浮かび上がるヒト属の祖先に強く関連したかもしれません
ヒト亜族は、後のホミニンの姿でアウストラロピテクスやヒトのような初期人類の系統として直立二足歩行を特徴とします
チンパンジーが現生類人猿で進化的に人間へ最も近いためヒト族で含まれるならば、チンパンジー亜族として姉妹群でした
アウストラロピテクス亜族は、人間（ヒト属）の祖先かもしれず、初期ホミニンのグループとして区別するかもしれません
既知で最も初期のヒト属が更新世のホモ・ハビリスであり、議論の余地の無い石器テクノロジーを使用するヒト科動物です
脳容量としてホモ・ハビリスは、チンパンジーと変わらないアウストラロピテクスよりも平均５０％でより大きな脳でした
人間の二足歩行の進化は、約４００万年前に骨の大きさ、配置、サイズ、長さ、形状、方向の変更を含む形態学的変化です
進化的要因が骨格の変化を作成しました、人間の歩行は、チンパンジーの四足−二足の歩行よりも約７５％の低コストです
幾つかの仮説は、二足歩行が移動におけるエネルギー効率の増加でサポートされました、二足歩行の起源へ重要な要因です
人間は、歩いているとき、四足歩行よりもエネルギーが節約され、しかし、ランニングで歩行よりも約７５％の悪化でした
ヒト族のウォーキングは、ヒト族の四足動物よりも著しく効率的です、けれども、四足と二足で旅するコストが同じでした
ヒト亜科の発散は、わずかな化石で知られ、ヒトとチンパンジーの分割を中新世後期の８００⏤４００万年前に配置します
最古のヒト族化石が７００万年前のサヘラントロプス、５７０万年前のオロリン、５６０万年前のアルディピテクスでした
後にヒト族の二足歩行の祖先を主張するけれども、ホミニンと他の類人猿の間で共有する祖先を表しているかもしれません
初期の二足歩行類人猿は、アウストラロピテクスと以降のヒト属へ進化します、幾つか理論が二足歩行の適応でありました
ヒト属として最古の種は、ホモ・ハビリスです、約２３０万年前に進化して石器の使用の明確な証拠を持つ最古の種でした
進化生物学で社会の進化は、社会行動に関心を寄せ、行為者よりも他の個人（受容者）のために適性の結果をもたらします
相互依存：行為者と受容者で直接的に適性度を増加する行動でした、また、保護者と被護者のような非対称関係を含みます
利己的：行為者の直接の適性度が大きく、受容者で損失を被る行動であり、自己の利益の重視で他者の利益を軽視しました
利他的：受容者の直接の適性度で大きく、行為者に損失を被る行動であり、行動の結果の判断から利益を適応度で計ります
意地悪：行為者と受容者で直接的に適性度を減少する行動であり、苦しめ困らせ、そのように全体の適応度を失わせました
社会進化の分類は、進化生物学者Ｗ・Ｄ・ハミルトンに提案され、自然選択が相互に有益か利己的行動を好んだと考えます
ハミルトンの洞察は、利他主義を説明できる血縁選択と意地悪の方法を示唆して血縁個体の利他行動の進化を説明しました
また、社会進化が多くの場合で特に社会人類学の分野として社会のシステムや構造の歴史的・社会的な進化と見なされます
一方、生物学者Ｅ・Ｏ・ウィルソン（社会生物学の創始者）は、社会進化の新しい理論として生物学的基盤を主張しました
伝統的アプローチが主に昆虫から真社会性へ焦点を当て限界を主張します、内的な自然増加率と環境収容力に注目しました
方法論で人間の分類学は、ホモ・サピエンスの種や現生人類の分類としてホモ属で現生人類と他の多くの絶滅種を含みます
分子系統解析が現代の類人猿で人類の姉妹群をチンパンジー属として示しました、約５００⏤４８０万年前に分割されます
アウストラロピテクスは、４００⏤２００万年前の初期人類として最初のヒト属であるホモ・ハビリスの祖先を考えました
人間の分類が現在の科学的分類に先立ち様々に試みるけれども、タイプを分類するために多様な定義と枠組みを提案します
生物学者は、以前に人種を亜種へ分類するけれども、今日、人種の概念さえ疑い、特定の問題が議論の話題で残されました
ヒト亜科でプラエアントロプスは、ほとんどの研究者によって他の属へ配置される特定のヒト科の種を含むため使う属です
タイプ種がＰ．アフリカヌスであり、Ｐ．アファレンシス（アウストラロピテクス）のような現存していない同義語でした
また、オロリン・トゥゲネンシス、Ａ．アナメンシス、Ａ．バーレルガザリ、Ａ．アフリカヌスのように他も配置されます
プラエアントロプス属は、アウストラロピテクスへ類似するヒト科の初期人類を示すため若干の研究者の用いる分類でした
属名がラテン語の「前の」とギリシャ語の「人」に由来します、分類名の翻訳の何かは、「より以前の人」を意味しました
ヒト族でアウストラロピテクス亜族は、一般にアウストラロピテクス属とパラントロプス属へ関連しているヒト科の種です
鮮新世中期〜更新世中期で生きました、アルディピテクス、ケニアントロプス、プラエアントロプスを含むかもしれません
アルディピテクス属がアウストラロピテクス亜族の祖先かもしれず、アウストラロピテクスの降下のヒト属かもしれません
全ては、二足歩行ホミニンであり、また、人間のような歯です、しかし、脳が現在の類人猿よりも遥かに大きくありません
直立二足歩行で体重を支え、自由になる手で道具を扱うようになり、後期の種で原始的な石器を使用すると考えられました
ヒト族でアウストラロピテクス属は、東アフリカで約４００万年前に進化して最終的に２００万年前で絶滅したヒト科です
ラテン語「南部」とギリシャ語「猿」に由来する分類名であり、化石がアフリカ大陸の東部−南部から発見されていました
大陸で出現する種は、Ａ．アファレンシス、アフリカヌス、アナメンシス、バーレルガザリ、ガルヒ、セディバを含みます
骨格から二足歩行で直立して歩く能力を想定されました、姿形でヒトから大きく異なり、直立したチンパンジーのようです
脳で増加するニューロンの長さと能力を引き起こす重複ＳＲＧＡＰ２遺伝子を示唆して人類の進化で重要な役を演じました
ヒト族でアウストラロピテクス属は、鮮新世−更新世に出現したアウストラロピテクスとパラントロプスに関連する種です
アルディピテクスがアウストラロピテクスの祖先かもしれません、ヒト属の祖先は、アウストラロピテクスかもしれません
二足歩行と人間のような歯を備えました、脳のサイズで類人猿よりもあまり大きくなく、ヒト属よりも大脳化でわずかです
時々、アウストラロピテクスは、華奢型として知られ、パラントロプスが頑丈型アウストラロピテクスと呼ばれていました
古人類学者の少数は、アウト・オブ・アフリカを考え、パラントロプスがメガントロプスでアジアに達するかもしれません
アウストラロピテクス属でＡ．アナメンシスは、ケニアとエチオピアから１００以上の化石と２０以上の個体で知られます
４２０⏤３９０万年前に生息しました、Ａ．アナメンシスがＡ．アファレンシスの先祖と見なされ、幹となる進化系統です
化石は、トゥルカナ盆地で最も初期のヒト族を断定しました、上肢の幾つかが原始的な一方で習慣的な二足歩行のようです
特に東トゥルカナで発見され、腰、足、脚の化石は、見つかっていないけれども、おそらく、頻繁に木へ登ると考えました
研究者は、まだ、化石の膨大なコレクションを取り出せず、初期の沢山のヒト科を区別できる十分な観察を実践できません
アウストラロピテクス属でＡ．アファレンシスは、より密接にヒト属の関連を想定された細く華奢な体格のヒト科動物です
３９０⏤２９０万年前に生息しました、直接の祖先か未知の祖先であろうと同時代の霊長類よりもヒト属に近いヒト族です
有名な化石がルーシーとして知られる３２０万年前の部分骨格であり、１９６７年のビートルズの曲から名付けられました
化石は、東アフリカから発見され、タンザニアのラエトリのタイプ産地からエチオピア北東部のハダールまで見つかります
犬歯と臼歯が現代人よりも大きく、大型類人猿よりも小さく、小さな脳（〜３８０⏤４３０ｃｍ³ ）と突き出る下顎でした
アウストラロピテクス属でＡ．バーレルガザリは、チャドのコロ・トロに近いバーレルガザリ渓谷から発見したヒト族です
東アフリカ大地溝帯から約２５００ｋｍの西で見つかりました、ベリリウムに基づく放射年代測定から約３６０万年前です
発見は、下顎の断片、下部第二切歯、下部犬歯の両方、そして、まだ歯槽で固着する小臼歯の４つによって構成されました
下顎骨ＫＴ−１２／Ｈ１でＡ．アファレンシスの歯列と同様の特徴がバリエーションとして別の種では無いかもしれません
中央アフリカから唯一のアウストラロピテクス化石として幾つか謎です、地理的に初期のヒト科の進化で非常に重要でした
アウストラロピテクス属でＡ．アフリカヌスは、現代人の直接の祖先かもしれない、ほっそりした体格の初期のヒト族です
鮮新世後期の〜３０３万年前から更新世初期の２０４万年前まで生息しました、化石がアファレンシスよりもヒトの姿です
大きな脳と人間のような顔の特徴を可能にするヒトのような頭蓋を持ち、アフリカ南部の４つの化石遺跡で発見されました
Ａ．アファレンシスのようなＡ．アフリカヌスは、一般に多くの特徴で類似したアフリカ南部の対応する二足歩行動物です
身体的形質がチンパンジーのようであり、足よりも少し大きな腕と木登りのために湾曲する指を含む他の原始的特徴でした
アウストラロピテクス属でＡ．ガルヒは、２５０万年前の華奢型アウストラロピテクスであり、ヒト族が人間の祖先種です
種小名は、アファール語で「驚き」を意味しました、特徴で以前のアウストラロピテクスの典型的形質から違いを示します
小臼歯と大臼歯でＰ．ボイセイと幾つか類似が示され、脳容積の約４５０ｃｃで他のアウストラロピテクスと変わりません
Ａ．ガルヒは、ホモ・ハビリスの先祖ならば、上顎骨が約３０⏤２０万年の急速な進化的変化を遂げることを示唆しました
化石の近くからオルドワン石器のような原始的石器を見つけます、更に同時代の別の場所で３０００の石器を発見しました
アウストラロピテクス属でＡ．セディバは、約２００万年前の化石に基づいた更新世初期のアウストラロピテクスの種です
南アフリカ共和国のマラバ地方の洞窟で発見される三歳の幼児、少年、成人女性、成人男性の６つの骨格から知られました
化石がマラーパ洞窟の底から一緒に発見され、そこで明らかに約１９８．０⏤１９７．７万年前の間で死のため落下します
種の化石断片が２２０以上で回復されました、サバンナで暮らすかもしれないけれども、森から果物と他の食物を食べます
サバンナ−チンパンジーのようにふるまうでしょう、化石化する条件は、驚異的で歯垢から植物珪酸体の抽出が可能でした
ヒト族でパラントロプス属は、頑丈型アウストラロピテクスとして知られ、堅い食物を摂取する方向へ進化したヒト科です
分類名がギリシャ語で「ヒトの傍に」を意味しました、多分、約２７０万年前の華奢型アウストラロピテクスから降ります
パラントロプス属は、ゴリラのような矢状隆起を含む頭部と歯で頑丈な解剖特徴と強い咀嚼筋や広く磨り潰す草食歯でした
華奢型アウストラロピテクスよりも大きな体と発達した顎や側頭筋です、頭蓋骨がゴリラの横方向の矢状隆起を欠きました
アウストラロピテクス属へ含むべきかパラントロプスの種であるか、そして、明確な属へ配置すべきか意見で一致しません
ヒト族でＰ．エチオピクスは、鮮新世晩期の約２７０⏤２５０万年前の時間に生息した頑丈型に属するヒト科の絶滅種です
Ａ．エチオピクスの最初の化石がエチオピア南部からオモ１８として知られ、また、Ｐ．エチオピクスと呼ばれていました
オモ１８の重要な特徴は、他のアウストラロピテクスから異なるＶ型の顎です、発見が他の共通する多くで無視されました
しかし、後に西トゥルカナからＫＮＭ−ＷＴ１７０００の発見は、オモ１８へ新たな関心を向け、新たな再分類の結果です
パラントロプス属の３種で最後に発見され、頭頂部で頑丈なことを示す矢状稜と頬骨弓から強力な噛む力を想像させました
ヒト族でＰ．ボイセイは、最大の頑丈型アウストラロピテクスであり、ナッツクラッカーマンの愛称を持つヒト科動物です
約２３０〜１２０万年前の間で更新世を通して東アフリカに生息しました、大きな矢状隆起を伴う強力な咀嚼筋を持ちます
約２５０万年前の道具がＰ．ボイセイによるかもしれません、石器を使用する最初のヒト科として格別な宝を証明しました
種として最終的に分類され、オモで２３０万年前の最古の化石、オルドヴァイで１２０万年前の最も若い化石を見つけます
前歯は、類縁種よりも遥かに小さく、しかし、大きな臼歯と頬歯、巨大な臼歯が現代人の４倍の大きさで注目に値しました
ヒト族でＰ．ロブストスは、初めて見つかる頑丈型アウストラロピテクスです、発見でアフリカヌスの次の化石人類でした
Ｐ．ロブストスが一般に２００⏤１２０万年前の更新世で生息すると考えます、１９３８年にアフリカ南部で発見しました
本来、頑丈なＰ．ロブストスの発達について、言い換えれば、頭蓋の特徴で重く咀嚼する複合体の方向を目指したようです
決定的形質からアウストラロピテクスの頑丈な系統へ結び付けました、パラントロプスとしてその属へこの種を配置します
典型的な外見は、矢状稜、顎、顎筋、そして、後犬歯が大きく、開けた平地やサバナの乾燥する環境に適合して仕えました
ヒト族でヒト属は、唯一、ヒト亜族へ含まれる何かの種を参照して解剖学的現代人と共に密接な化石人類から構成されます
鮮新世の３００万年前から生息して以前の直立歩行ホミニンと異なるグループを構成しました、科学者によって使われます
現存種の大型類人猿でヒト亜族をチンパンジー亜族の姉妹群に分類した直立二足歩行の方向へ進化するヒト科の一つでした
最も初期のヒト属が２３３⏤１４４万年前のホモ・ハビリスであり、現在、ホモ・サピエンス以外の全てで絶滅しています
霊長類の手に負えない敵対的環境で繁栄のため必要な議論の余地の無い石器テクノロジーを用いる最初のヒト科動物でした
ヒト属でホモ・ハビリスは、２３３⏤１４４万年前の初期人類であり、アウストラロピテクス属から異なる分類で論じます
脳の大きさが約５５０⏤６８７ｃｍ³ の範囲を示唆しました、身長で低く、現代人と比べて不釣り合いに長い腕を持ちます
Ｈ．ハビリスは、脳容量に関してヒト属の伝統的配置を好まれ、確かに共通祖先ならば、単系統であることを要求しました
類人猿のような形態にもかかわらず、ハビリスが見つかる化石遺跡は、多くの場合、原始的オルドワン型石器群を伴います
一般的にハビリスは、華奢なＨ．エルガステルの祖先として想定され、更に人間のようなＨ．エレクトスをもたらしました
進化生物学で大脳化は、動物の総体重に関する脳の質量の総量を定義して直接的に動物の知性のレベルと関係を主張します
可能な大きな脳のため食糧供給を確保する適応を提案しました、より大脳化した種が傾向として脊髄ショックを持続します
人類学的研究は、人間の進化の系譜でチンパンジーの系統から放散する後で二足歩行が大脳化に先行することを示しました
人間の脳は、チンパンジーの脳と比較してサイズで大きく、特定の脳領域に関して特に人間の進化の過程で変更を被ります
ほとんどのチンパンジーで脳の成長が出生前の発生であり、そして、ほとんどのヒトで脳の成長は、出生後に発生しました
人類学で人間の知性の進化を継続した方法は、密接に人間の脳の進化や人間の言語の出現へ結び付けられる重要な話題です
人間の知能の進化について理論で理由の説明を試みました、人類のタイムラインが７００万年のパン属の分離から始めます
タイムラインの最初の３００万年は、サヘラントロプス、後に続く２００万年がアウストラロピテクスとして携わりました
最後の２００万年（旧石器時代）は、人間の種の歴史であり、５万年前に出現させる現代的行動まで長い期間にわたります
人間の洗練された知性の特徴が心の理論、共感、哀悼、儀式、シンボルとツールの使用のように大型類人猿で明らかでした
毛は、暖かさと保護を提供してヒト族で体毛の喪失が７００⏤５００万年前の幾つかで二足歩行の出現と関連を想定します
２３０万年前のＡ・アフリカヌスは、まだ、この段階のホミニンが大きな類人猿のような体毛を持っていたかもしれません
二足歩行のヒト族の体毛は、暖かさと保護を犠牲に発汗を通してより良い放熱を許すため徐々に姿を消したかもしれません
多分、皮膚の色素沈着が１５０万年前の後へ遡りました、そのとき、旱魃で乾燥させる開けた風景に初期人類を追放します
熱い太陽の下で脳へ損傷を与えることなく長時間にわたり食物の行動を可能にして他の種に対する進化的利点を与えました
ヒト亜族でヒト属は、ホモ・ハビリスの出現でアウストラロピテクスから進化した現代人と密接に関連するヒト科の属です
２４０⏤２３０万年前のヒト亜族の唯一の属でした、アウストラロピテクスの種が形態学的特徴でホモ属と一列に成ります
Ａ．アファレンシス、Ａ．アフリカヌス、Ａ．ガルヒ、Ａ．セディバを含む幾つかの種でホモ属の祖先を提案するでしょう
コンセンサスは、ホモ属へ上昇を与える祖先種に関してありません、しかし、まだ未発見の種を想定する訳ではありません
以前のアウストラロピテクス属とホモ属の間で最も顕著な生理学的発達の違いが頭蓋容量の増加で大きく増大進化しました
ホモ属の出現は、石器（オルドワン・インダストリー）の最初の証拠と同時と考えられ、前期旧石器時代の開始を定めます
しかし、エチオピアから道具と見なされた証拠が約３３９万年前に使用される石器として最も初期の証拠を置き換えました
おおよそ、第四紀氷期の開始と一致して現れたヒト属は、属の種のホモ・サピエンスだけで生き残り、他が全て絶滅します
現生のヒト亜科でチンパンジーとゴリラは、限定された地理的範囲を持ち、対照的に人間の進化が移動と混成の歴史でした
人類は、繰り返しアフリカを去り、ユーラシアへ渡ります、最終的にアメリカ、オセアニア、そして、世界中を旅しました
ヒト上科で現生人類は、ヒト族の分岐群でヒト亜族の唯一の現存する種として直立姿勢と二足歩行の大型類人猿の分岐です
人間が学名でホモ・サピエンスやＨ・Ｓ・サピエンスと呼ばれました、他の動物よりも遥かに高い程度で道具を使用します
解剖学的に現代のホモ・サピエンスは、約２０万年前にアフリカで現れ、約５万年前に行動で現代性の証拠を示唆しました
特に発達した新皮質の大きな脳を持ち、社会学習から抽象的な推論、言語、解決、社会、文化の高いレベルを可能にします
現生人類が火を使い、食物の調理と自ら身に纏う唯一の現存種であり、非常に多くのテクノロジーと芸術を創り用いました
新第三紀で中新世は、２３０３万年前から５３３万年前まで新生代の第四の時代であり、ネオジーンの第一のエポックです
海と陸の生物相がエポックを通して更に現代の姿に近づき、現存する多くの科は、既に存在してヒト科の出現を含みました
アフリカ大陸とユーラシア大陸、そして、北アメリカ大陸とユーラシア大陸は、陸橋でつながり生物の行来を可能にします
一部の大型哺乳類系統は、中新世に姿を消します、奇蹄類が衰退を始め、そして一方、偶蹄類の勢力の拡大を目撃しました
南アメリカ大陸とオーストラリア大陸は、他から孤立して異なる動物相を保ちます、Ｃ４植物が植物相として増加しました
新第三紀で鮮新世は、５３３万年前から２５８万年前まで続いた新生代の第五の時代としてネオジーンの第二エポックです
新第三紀で幾つかの大陸の移動の発生で最も重要な出来事が鮮新世後期のパナマ地峡による南北アメリカ大陸の接続でした
そのとき、太平洋から大西洋まで暖かな海流の遮断は、唯一、北極海へ熱を移し変えるためメキシコ湾流を後に残しました
南北アメリカ大陸がつながり、生物の行来を可能にします、同じ生存競争に曝され、一方の繁栄で他方の生存を妨げました
ほぼ現代の動物相は、鮮新世に出揃います、また、人間の祖先であるヒト亜族（猿人）が時代に誕生して発展を遂げました
第四紀で更新世は、２５８万年前から約１万年前まで新生代の第六の時代であり、ネオジーンを引き継ぐ最も若い期間です
伝統的な古い定義の第四紀が時代区分で鮮新世を最後に終了する新第三紀から残りの部分を受け取り後の時間を続けました
７つのエポックの代わりに３つ（おそらく２つ）へ新生代を分割して中生代と古生代の存続期間と密接な比較を作成します
ヒト属の系統は、エポックを通して大脳を増大進化させました、約２０万年前に現生のホモ・サピエンスの出現へ至ります
大型哺乳類が更新世の終わり頃から見かけ無くなり、特に北アメリカ大陸に顕著で絶滅の傾向は、完新世まで継続しました
第四紀で完新世は、約１万年前から現在まで続く新生代の第七の時代であり、地質時代区分で最新のエポックを構成します
始まる境界がヨーロッパで大陸氷床の消滅によって定義しました、巨大氷床の融解は、初期で海水面を急激に上昇させます
気候環境は、地球の全体の温暖化によって更新世の最終氷期を終了しました、氷河が後退して典型的な間氷期を継続します
森林は、湿潤化に伴い増加しました、一方、草原の減少でマンモスやトナカイのような大型哺乳類の生息環境を減らします
人類の直接の祖先であるヒトが更新世末から完新世の初めに世界規模で拡散して文明を徐々に築き、環境を作り替えました
クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに準拠した翻案作品の共有されるアーティクルです、編集された複製に関して変更しました。
新生代
適応放散と多様性を成し遂げた哺乳類の時代