▲ 
AFFECT
∣
CATEGORY
∣
WORD
∣
CHARACTER
∣
NUMERAL
∣
SYMBOL
Updated: 19 April 2018.

時間（次元）

Ｔｉｍｅ：過去・現在・未来として知られる時の流れの位置−絶対時間として線形表現と方向性を通じて心に抱かれる観念

歴史科学
人文科学
社会科学
自然科学
形式科学
応用科学

▢▢▢ 次元 ▢▢▢

時空で時間は、変化を理解するため人間の内なる自然によって開発された概念であり、時の流れの認識へ焦点を合わせます

時が宇宙の基本的特性かもしれません、あるいは、人間の知覚と観測を通して生み出された単なる世界観かもしれません？

歴史を通して時間に関する質問へ応じた全ての答えは、十分に満足することのできる概念を成し遂げるまで至っていません

けれども、各々と時間の関係の精密な調査が幾つか興味深い答えをもたらすでしょう、しかし、全て理論的ではありません

時間測定の発想は、現代の時間まで無かった訳ではありません、測定される時間（計時）の概念が時代を経て発展しました

▢▢▢ 時間 ▢▢▢

時間論で時間の矢は、過去から未来まで一方向に進むように見える時間の概念であり、天文学者が１９２７年に提唱します

しかし、物理的過程は、微視的レベルで理論的に時間対称性で記述され、巨視的レベルで明確な時間の方向性を示しました

エディントンが熱力学の性質に関する長い議論の後、物理学に関する限り、時間の矢をエントロピーの性質と結論付けます

熱力学の第２法則は、孤立したシステムのエントロピー（乱雑な要素の状態量）が時間の経過で増加する傾向を述べました

宇宙論で時間の矢は、宇宙の拡大の方向と熱的死を指摘するでしょう、それから、重力で物理的に逆転するかもしれません

▢▢▢ 時間 ▢▢▢

時間論でタイムキーピング（計時）は、経過した時間を測定して保存するために様々な事象を道具として使用する方法です

現在、時間の主な哲学的解釈の２つが宇宙の基本構造の一部か事象を順序付けて比較した人間の知的概念による産物でした

様々な道具は、人類の数千年を通して時間を測定します、現在の六十進法体系が紀元前２千年のシュメール人に遡りました

古代エジプト人は、一日を２つの１２に分け、オベリスクで太陽の動きを追跡します、また、最初に水時計を開発しました

定期的な運動と事象は、時間単位の基準として人類に長く役立ちます、時間測定が天文学や航海術から動機付けられました

▢▢▢ 計時 ▢▢▢

歴史学で年代学は、出来事の時間的関係から理解を深めることを試みる学問であり、歴史研究の補助学と見なされています

頻繁に年代学が設定された零点・起点に関する宗教的・地理的・文化的な思考のモードで出来事を選び特別に強調しました

したがって、年代学は、発生の時間的順序を通して組織する選択された出来事の特別な話題（トピック）に関係しています

しかしながら、また、選ばれる出来事の話題の連続が責任のある著者によって追求された目的に一致する部分を持ちました

我々が提供される地質時代、進化年表、そして、王朝史の出来事について著者と同じように大切と考えないかもしれません

▢▢▢ 年代学 ▢▢▢

年代学で年表（タイムライン）は、時間の矢に配置する出来事の線形表現であり、時間の物差しに沿って関連付けられます

年表が年代学で使われている研究対象へ接近する方法でした、文明史や技術史のタイムラインを表現するため用いられます

我々は、例えば、太古の時代から放たれ、未来に向かって移動する矢の先端から出来事について話しているかもしれません

しばしば、地球史や進化史、そして、芸術史や科学史の提示で使われ、物事が時間と共に徐々に展開することを示しました

現在、タイムラインのスケールは、もはや、コンピューターの開発によって機能的に以前の限られた空間で制限されません

▢▢▢ 年表 ▢▢▢

科学史で天文学の歴史は、解き明かすことを試みる自然科学の研究結果から物理的宇宙の時間的変遷を後の地点で眺めます

天文学が自然科学として古代の時間から発達を続けました、今日の科学の世界で広く受け入れられる科学理論へ案内します

先史時代の文化は、天文学に関係する遺物を多く残しました、天体現象の観測から自然の根源に関係のある法則へ導きます

時間の矢は、微視的に反復可能な自然科学の一般法則の線形表現で現れるけれども、歴史科学が反復の不可能の証拠でした

対象となる歴史は、時間の位置の一回限りで後に続き事象をつなげます、現在を時間の空間的概念化で精神的に整えました

▢▢▢ 天文学年表 ▢▢▢

宇宙論で宇宙の歴史は、科学の世界で広く受け入れられた理論に基づき宇宙の起源の出来事（ビッグバン）から始まります

共動座標の宇宙論的時間パラメータを採用しました、２００９年として最初の事象が１３．３−１３．９億年前に遡ります

現在の測定（２０１３）は、最初の出来事のビッグバンが１３７．９８＋−０．３７億年前の間に遡ることを暗示しました

実際、宇宙論者は、宇宙の進化を３つの段階（最初期宇宙、初期宇宙、宇宙の大規模構造の形成）に分けて説明を試みます

ビッグバン理論が宇宙の運命の幾つかを述べました、しかし、加速膨張の観測から事象の地平線を超えて離散するでしょう

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

宇宙の歴史でビッグバンは、宇宙の起源と進化を説明するため科学者によって広く受け入れられた宇宙論モデルの一つです

ビッグバンが一般に爆発を示唆する急速な拡大の結果として存在していた宇宙を記述する全ての理論に関連付けられました

宇宙は、ビッグバン・モデルによれば、非常に高密度の熱い状態から急激な拡大で生まれ、今日、その膨張を継続させます

高密度の熱い宇宙が経験する１３７億年の時代に強く関係しました、しかし、最初の瞬間や歴史の開始で予断を与えません

観測結果は、膨張宇宙論を高い精度で支持します、けれども、ダークマターやダークエネルギーの新たな謎を発見しました

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

素粒子物理学でボース粒子は、４つの基本相互作用を媒介した基本粒子であり、多くの粒子の同じ量子状態を可能にします

宇宙誕生からプランク時代まで重力相互作用・強い相互作用・弱い相互作用・電磁相互作用を統一の相互作用と考えました

素粒子が、ゲージ理論によると、通常、ゲージ・ボソンの仮想粒子を交換することで他へ力を及ぼしていると見なされます

基本相互作用の標準モデルでゲージ・ボソンの三種類（強い相互作用・弱い相互作用・電磁相互作用）を説明するでしょう

グラビトン（重力子）は、重力を粒子の定量化として存在させる場合にゲージ・ボソンの四番目のカテゴリーを担いました

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

素粒子物理学で重力子は、重力相互作用の仮想粒子であり、量子重力システムで重力を送り迎える存在として見なされます

最初期宇宙がプランク時代から大統一時代まで移り変わり、宇宙の膨張と冷却で重力を他の基本相互作用から分離しました

グラビトンは、実在するならば、質量の無いスピン２のボソンでなければなりません（無限に作用するように見える重力）

更に質量の無いスピン２の何かの場を発見したならば、おそらく、重力と区別のつかない力（作用）を生じさせるでしょう

ゲージ理論による結果は、暗示するでしょう、質量の無いスピン２の粒子が見つかるならば、重力子でなければなりません

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

素粒子物理学でグルーオンは、クォークを強く共につなげて閉じ込める強い相互作用を媒介したスピン１のボソン粒子です

最初期宇宙の大統一時代がゲージ理論の強い相互作用と電弱相互作用の分離で終わり宇宙のインフレーションを生じました

ゲージ理論は、連続的な局所変換の下で有限の自由度を持つ離散的粒子について不変となることを可能にする場の理論です

グルーオンがハドロンを与えるため宇宙を知りました、おそらく、質量は、無く、少しを持つことの不可能ではありません

各々のグルーオンは、色荷（赤・青・緑）と反色荷（反赤・反青・反緑）を運び、それに対応する８つの異なる種類でした

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

素粒子物理学でＷボゾンとＺボゾンは、弱い相互作用を媒介する素粒子であり、共にウィークボゾンとして知られています

最初期宇宙のインフレーションの結果で宇宙の温度が冷却され、電弱時代にウィークボソンやヒッグス粒子を生成しました

スピン１のベクトル・ボソンであり、Ｗボソンの正負電荷を持つ互いに反粒子、Ｚボソンの電気的中性の互いに反粒子です

３つの粒子は、非常に短命でした、ウィークボゾンの発見がゲージ変換からリー群を形成する標準模型に大きく貢献します

Ｗボソンは、アップとダウンのクォークやレプトンとニュートリノ、Ｚボゾンがフェルミ粒子とその反粒子へ崩壊しました

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

素粒子物理学でヒッグス粒子は、素粒子の質量を説明しているヒッグス場のボゾンであり、電弱相互作用の崩壊の理由です

標準模型のゲージ粒子がゲージ理論に基づき、ゲージボゾンは、ゲージ場と呼ばれるベクトル場の量子化の仮想粒子でした

ヒッグス場の量子は、弱い相互作用のゲージ・ボソンに非零の質量を与え、電磁相互作用のボゾンと異なる性質を与えます

異なる物理学者の仮定したブロ−エングレルト−ヒッグス−ハーゲン−グラーリニク−キブル機構の二つの相互作用でした

加速器実験で２０１１年にヒッグス粒子を垣間見るかもしれません、２０１３年の研究結果が存在を強く示唆するでしょう

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

素粒子物理学で光子は、電磁放射の量子状態であり、電磁相互作用を担当している２点間のエネルギー要素のパケットです

最初期宇宙の電弱時代の終了でウィークボソンの形成が止まり、続くクォーク時代に弱い相互作用を近い範囲へ限りました

標準模型で電磁相互作用は、２つの荷電粒子の相互作用するとき、媒介する仮想粒子のフォトンの量子交換として眺めます

可視光のフォトン・エネルギーが２ｅＶの状態を持ち、水素原子に必要とされているエネルギーの約１０＾９倍未満でした

フォトン（質量０とスピン１）は、物質による光の吸収や放出で交換されます、非可換ゲージ群がヤン＝ミルズ理論でした

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

素粒子物理学でクォークは、物質の構成要素としてレプトンと共に標準模型を説明するスピン半整数倍のフェルミ粒子です

最初期宇宙の電弱時代から初期宇宙のクォーク時代まで移り変わり宇宙をクォーク−グルーオン・プラズマで満たしました

フレーバーとして知られるクォークの６つの種類（アップ・ダウン・チャーム・ストレンジ・トップ・ボトム）で現れます

アップとダウンが全てのクォークで最も低い質量を持ち、粒子崩壊のプロセスを通して重いクォークから急速な変化でした

質量状態を高から低まで変換して安定したアップとダウンは、最も一般的です、他を高エネルギー衝突だけで見かけました

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

素粒子物理学でハドロンは、強い相互作用に支配された原子を構成する複合粒子であり、主な種類がバリオンと中間子です

初期宇宙でクォーク−グルーオン・プラズマの冷却によってハドロンが形成されました、ハドロン時代まで移り変わります

ハドロンは、構成する粒子を総称してパートンと呼び、標準模型でグルーオンとクォーク−アンチクォークから成りました

クォーク−アンチクォークとグルーオンのペアを量子力学のためハドロンで永久に現れて消える仮想粒子として言及します

グルーオン（スピン１のボソン：粒子の同一の量子状態）が共にクォークを保持している強い力のフォースキャリアでした

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

素粒子物理学でバリオンは、３つのクォークから構成する亜原子粒子であり、ハドロンの重要な２つのグループの１つです

バリオン生成（物質と反物質の不均衡）の主な２つの理論によると最初期宇宙の大統一時代か電弱時代に関連していました

インフレーションを終了してサハロフ状況（バリオン数保存の破れ・ＣＰ対称性の破れ・熱平衡の破れ）を満たすでしょう

宇宙でバリオンの方が反物質よりも多い理由について知られていません、バリオン生成の後に最初の原子核合成で続きます

陽子（ｕｕｄ）や中性子（ｕｄｄ）は、アップクォーク、ダウンクォーク、ストレンジクォークの最も軽いバリオンでした

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

素粒子物理学でレプトンは、強い相互作用に影響されないスピン１／２のフェルミ粒子であり、６種類の三世代で生じます

ハドロン時代の終了でハドロンと反ハドロンが対消滅して熱平衡のレプトンと反レプトンによって宇宙の質量を占めました

第一世代の電子レプトン、第二世代のミューレプトン、第三世代のタウレプトンであり、そして、各々の反粒子を持ちます

電荷を持つ荷電レプトンと中性のニュートリノに大きく分けられ、電子は、荷電レプトンで最も少ない質量で安定しました

粒子崩壊を経て重いミューオンとタウが電子へ急速に変化します、電子は、原子の主な構成物として化学反応を司りました

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

物質で原子は、もう一つと化学的に結合できる元素の最小の部分であり、原子核と電子の電磁相互作用による束縛状態です

宇宙誕生から１０秒後にレプトン時代が終了して光子時代に原子核合成・物質優勢・再結合を経て宇宙へ光子を放ちました

原子は、質量の９９．９％が集中する原子核を持ち、そして、周りで４０，０００倍の雲を形成する電子から構成されます

原子核は、強い核相互作用の現れとして核結合で核内へ共に保たれ、電子の原子軌道が電磁力で原子核と相互作用しました

電子雲は、原子核の周りでエネルギーレベルに量子化されて層別化されます、同様に、原子核が核の層で分かれていました

▢▢▢ 宇宙の歴史 ▢▢▢

物質で分子は、単原子分子と共に２つ以上の原子の結合で電荷的中性になり、空間で化学的性質を失わず物体を形作ります

宇宙誕生から３８万年後に温度低下で自由電子を獲得するバリオンのような物質の電気的中性から光子の束縛を解きました

宇宙が晴れ上がり、暗黒時代の到来で初期宇宙を終了させます、宇宙マイクロ波背景は、観測される光子時代の名残でした

特性を有する物質の最小量です、遊離状態かもしれません、物理的に保持している原子価（共有結合）の力で結ばれました

より弱い水素結合のような力は、液体や固体で互いを近づけます、原子集合体が最後ではなく、他の分子に変身できました

▢▢▢ 天文学年表 ▢▢▢

天文学で星は、ビッグバンの後の約１億５５００万年で最初に形作られ、宇宙の誕生から１３８億年の天球で輝き続けます

ビッグバンで生成する軽い元素から恒星で重い元素を形作りました、そして、宇宙の大規模構造の形成を階層的に進めます

恒星が大きな高密度コア領域を形作る水素ガスの冷たい分子雲の小さな崩壊で形成されました、最初、原始星を生成します

原始星の後、しばらくの間の収縮を経ました、それから、重力収縮によって生み出されるエネルギーのために熱く輝きます

星は、中心部分で水素を融合させる十分な高温条件に成り、正しいとされる状態を始め、大抵、正常な寿命を全うしました

▢▢▢ 星たちが輝く時代 ▢▢▢

天文学で観測可能な宇宙は、地球から観測できる全ての物質を含む宇宙の球状領域として光の速度に基づく物理的限界です

物体から放出される信号が光よりも速く伝達されないために宇宙の年齢で旅する光よりも遠く離れた物体を検出できません

電磁放射は、宇宙論的拡大の開始から地球に到達するまで時間的遅れを伴い、宇宙の膨張が遠方で初期宇宙を観測しました

宇宙について等方性であると仮定したならば、観測可能な宇宙の縁まで全ての方向の距離は、ほぼ同じと見なされています

観測できる宇宙が観測者を中心とする球形空間であり、あらゆる宇宙の場所を中心とする観測可能な宇宙を存在させました

▢▢▢ 星たちが輝く時代 ▢▢▢

天文学で大規模構造は、天球の調査と電磁放射のマッピングから観測した階層モデルで続くような宇宙の構造の組織化です

全ての構成要素を物質とエネルギーで記述する宇宙の構造が超銀河団や銀河フィラメントの規模まで組織化されていました

より大きな３０−２００メガパーセクのスケールで継続的構造を確認せず、エンド・オブ・グレートネスを称する現象です

大規模構造は、銀河のシート、ウォール、フィラメントと超空洞で複雑に入り組み、幾重にも重なる泡のような構造でした

コスミック・ウェッブが宇宙論で物質の三次元分布として記述する構造体です、宇宙の大規模構造から区別されていました

▢▢▢ 星たちが輝く時代 ▢▢▢

天文学で天体は、観測可能な宇宙に存在している様々な物質を重力的な束縛から凝縮状態で構成した物体や構造の総称です

惑星が恒星の周りを公転する光を放たない天体でした（地球）、衛星は、惑星・準惑星・小天体の周りを公転する天体です

恒星は、重力による球状のガスで中心の核融合反応からエネルギーを放つ天体であり、変光星が明るさを変える天体でした

銀河、銀河団、超銀河団は、恒星・星団（恒星の集団）・星雲（星間ガスの集合）の多数で構成した宇宙の大規模構造です

ブラックホールが強い重力で光も脱出できない天体であり、しかし、最終的に吸い込む情報を反映する輻射で蒸発しました

▢▢▢ 星たちが輝く時代 ▢▢▢

天体で星は、夜空の天球で観測された点状に輝く小さな光であり、発光天体が恒常的に同じ場所で位置するように見えます

元来、太陽や月を除く夜空で輝く天体であり、地球から非常に遠く、特に他の点状の光に対して固定した位置で現れました

天文学で星は、自らの重力を通して共に保持するエネルギーによって発光した球状の回転楕円体の天体として見なされます

歴史的に最も顕著な星が星座や星群のグループに分けられ、一方、最も明るく顕著な星々は、適切な名前を授けられました

星表は、天文学者によって組み立てられています、既知の星を特定することによって標準化された星の命名を提供しました

▢▢▢ 星たちが輝く時代 ▢▢▢

天体で銀河は、重力に縛られた星の集団のシステムであり、無数の星、星間媒質、重要なダークマターからなる集合体です

星の１０００万の矮小銀河から星の１００兆の巨大銀河まで範囲に含みました、各々の銀河の質量中心で軌道を配置します

ハーシェルが１７８６年で特定の天体にスパイラル・ネビュラを使用して後で計り知れない星の集塊として認識されました

距離の真実は、意識され始め、アイランド・ユニバースとみなされ、それから、ユニバースの表現手段が不使用になります

代わりにミルキーの意味の古代ギリシャ語に由来したギャラクシー（天の川銀河の参照）として知られるようになりました

▢▢▢ 星たちが輝く時代 ▢▢▢

天文学で恒星は、他に及ぼす力である万有引力によって共に保有された明るく光り輝くずっしり重いプラズマのボールです

太陽が地球のエネルギーに関するほとんどの源の最も近い恒星でした、他の星は、夜を通じて地球から見ることもできます

恒星は、大気現象を通して見えない場合を除いて計り知れない距離のため星空で固定される発光点の多数として現れました

初めの星が大きな水素ガスで冷たい分子雲の小さな高密度コア領域の崩壊からビッグバンの後の１．５５億年に作られます

星は、生涯の部分として恒星核でヘリウムに変換される水素の熱核融合反応として輝き、エネルギーを宇宙へ放出しました

▢▢▢ 星たちが輝く時代 ▢▢▢

天文学で惑星は、天球を惑うように移動する星のような光に与えられ、他に対してほとんど移動しない恒星と対の概念です

恒星の周りを巡る比較的低質量の天体であり、より正確に褐色矮星の理論的な下限質量よりも低質量の天体に言及しました

太陽系の４ＡＵ（天文単位）が揮発性分子にとってあまりに暖かく、微惑星は、唯一、融点の高い化合物から形成されます

固体惑星の初期段階の成長は、約０．０５地球質量でした、そして、太陽の形成後の１０万年程度で物質の集積を止めます

巨大ガス惑星がフロスト・ライン（凍結線）を越えて形成され、最も豊富な元素を捕捉できる十分な成長を可能にしました

▢▢▢ 地球 ▢▢▢

地質年代学で地球の歴史は、多様な生物の生存で特徴付けられる太陽系第三惑星の約４６億年の時間的な変遷を概説します

若い大質量星が超新星に崩壊しました、太陽系の重元素は、幾つかの超新星爆発の後の誕生を示唆しているかもしれません

超新星爆発の後に続く重力崩壊は、原始太陽系星雲として知られる太陽を中心に回る軌道で存在した微細な要素を作ります

要素が本質的に氷と塵の粒子から構成され、続いて石を生成しました、その後、要素の集積から岩（小惑星）を生成します

衝突する粒子は、重力で共に保持される傾向として巨大になりました、地球が数え切れない衝突の後で形成されるでしょう

▢▢▢ 地球の地質学的歴史 ▢▢▢

地質学的時間尺度で先カンブリア時代は、非公式に地球史で顕生代の３つの長い期間の前の全てへ言及した最長の時代です

太陽系が約４５．６７億年前に形成されました、原始地球は、原始星雲に残存する物質の降着で形成されるかもしれません

地球は、約４５．６０億年前に形作られ、惑星の地質学的時間尺度を約４，５６０，０００，０００年後の今へ拡張します

先カンブリア時代（隠生代）が地球史の８８％を含むでしょう、しかし、後に続く顕生累代ほど、あまり知られていません

カンブリア紀は、５億４２００万年に硬い殻を持つ動物の豊富な出現で特徴づけられ、そのとき、古生代が開始されました

▢▢▢ 先カンブリア時代 ▢▢▢

地質学的時間尺度で冥王代は、地球の歴史の最初に対応する地質時代の一つであり、先カンブリア時代を開始した累代です

冥王代が４５．４億年前の地球の形成から始まり、３８億年前の生命の夜明けで終わりました、地球誕生から約５億年です

地質学的証拠は、ほとんど無く、時々、痕跡の辿ることのできる月の出来事の研究を通して冥王代の区分へ適応させました

地殻と海洋が形成された地球の幼少期です、けれども、まだ先カンブリア時代（隠生代）の約８分の１の期間に過ぎません

最初の累代の後で始生代について話されるでしょう、その最初の時代でイオアーキアン（夜明け＋古代）と命名されました

▢▢▢ 先カンブリア時代 ▢▢▢

地質学的時間尺度で太古代は、地球の生命で最初の証拠が発見された冥王代の後の地質累代であり、原生代の前の時代です

地球史のほとんどを占める先カンブリア時代（隠生代）に纏められた３つの累代（冥王代・始生代・原生代）の一つでした

伝統的に始生代（太古代へ訳語を変更）の起源を３８億年前で配置します、けれども、国際層序委員会で定式化されません

累代の先頭は、しばらくの間の合意として残るかもしれません、太古代が多くの生命の起源を探る学者の研究の対象でした

実際、太古代は、地球を特徴づける生命の初めの痕跡によって始まります、しかしながら、その出発点について不明でした

▢▢▢ 太古代 ▢▢▢

進化生物学で最後の共通祖先（ＬＵＡ）は、約４１〜３６億年前で想定される原始生命体であり、全ての種の共通祖先です

ＬＵＡの名前が、しばしば、現在の全ての知られている生物に関して最も近い共通祖先を参照するために使われていました

一般的仮定は、唯一、全ての生物が細胞を分ける生殖（リプロダクション）の期間によって共通祖先を持つということです

最後の共通祖先が必然的に細胞の遠い過去で存在することを伴いました、しかし、単一の生物であることを必要としません

全種共通祖先（ＬＵＣＡ）は、ＬＵＡから異なる場所と時間で生きた別の遺伝子型を持つ生命体集団であるかもしれません

▢▢▢ 太古代 ▢▢▢

生物で真正細菌（バクテリア）は、核や細胞小器官の欠如で特徴づけた生物の３ドメイン説の一つを構成する原核生物です

原核生物が構造的に真核生物よりも遥かに小さく、細胞核を持ちません、系統解析は、大きく異なる生物群を示唆しました

ほとんどの真正細菌は、細胞壁の糖のペプチドグリカンと細胞膜を構成するエステル型脂質の存在が古細菌から区別します

真正細菌と古細菌（真核生物により近い）は、それらが真核生物で見つかる共有特徴よりも各々の他に関係しませんでした

二つの最後の共通祖先は、好熱生物であるかもしれません、低い温度が古細菌にとって極限環境を意味するかもしれません

▢▢▢ 太古代 ▢▢▢

生物で古細菌（アーキア）は、ｓｎ−グリセロール１−リン酸のイソプレノイドエーテルの細胞膜で特徴づけた微生物です

生物全体を分類する現在の主流の３ドメイン説で一つの生物ドメインを形成する単細胞の原核生物グループに言及しました

古細菌の生物群が真正細菌のように核や細胞小器官を持たない原核生物の特徴で構成されるけれども、真核生物に近縁です

原核細胞の既知の化石は、３５億年前の前後で発見されるでしょう、しかし、ほとんどの原核生物が独特な形を持ちません

イソプレン脂質の最古の痕跡は、グリーンランドのイスアから見つかり、岩体が３８億年前の形成堆積物を含んでいました

▢▢▢ 太古代 ▢▢▢

生物で非細胞生物は、生物を定義した細胞構造が無くても存在する自己複製の可能な微小構造体を生命体として想定します

非細胞生物が生物ドメインの最上位でした、一般に結晶のような自己複製の可能な単純な分子を生きていると見なしません

何人かの生物学者は、生命体の一つの細胞に多数の核を含む多核体の全ての方法で無細胞構造性について言及するでしょう

多核体が細胞壁で区切られない複数の核を含むでしょう、しかし、非細胞生物は、微小構造体の外の細胞に組み込まれます

非細胞生物の自己組織化は、生命の起源の研究として生化学的進化や自己組織化有機分子に関する言外の意味を含みました

▢▢▢ 先カンブリア時代 ▢▢▢

地質学的時間尺度で原生代は、惑星地球の４６億年の歴史で先カンブリア時代の最後に２０億年の期間を受け持つ累代です

始生代の後に続き、顕生代によって後へ続く地質累代でした、時代名が「前＋動物」を意味するギリシア語から由来します

三つの時代に原生代を分割しました、特定の幾つかの出来事は、古生物学者や地質学者を通して比較的よく知られています

原生代は、顕生代の開始によって終了しました、そのとき、古典的に三葉虫として知られる動物の最初の化石が出現します

三葉虫化石は、２０世紀後半に先カンブリア時代で見つかるけれども、原生代の最後をカンブリア紀の初めに固定しました

▢▢▢ 原生代 ▢▢▢

生物で真核生物（ユーカリア）は、細胞内の核とミトコンドリアで特徴づけた一つか多くの細胞から成る生物ドメインです

ミトコンドリアの起源が原始的な真核細胞によるアルファ−プロテオバクテリアの細胞内共生の結果であるかもしれません

３ドメイン説で真核生物は、古細菌と真正細菌に向き合いました、生物ドメインとして唯一の単系統分類群で使用されます

真核細胞を定義する膜結合構造が遺伝物質を担う細胞核や核膜であり、原核細胞から分かれて生物群を認識する特徴でした

真核生物は、全ての生物で少数派を表します、しかし、大きなサイズのためバイオマスが原核生物と等しく推定されました

▢▢▢ 原生代 ▢▢▢

真核生物で植物は、生態的に光合成を行い、慣用的に動物と対比される食物連鎖の基盤を構成した細胞生命体グループです

アーケプラスチダの単系統群でした、植物学の研究の主題が陸上植物であり、歴史的に藻類や異なる生物の菌類を含みます

バイコンタは、特徴づける遊走細胞が二本鞭毛の真核生物の分類群であり、多くの原生生物、藻類、陸上植物を含みました

対照的にユニコンタは、遊走細胞が一本鞭毛を持つ生物群です、分岐群としてアメーボゾアやオピストコンタを含みました

地質的証拠は、１２億年前の陸地で藻類膜の形成を示唆するでしょう、けれども、陸上植物がオルドビス紀まで現れません

▢▢▢ 原生代 ▢▢▢

真核生物で菌類は、一般にキノコと呼ばれる細胞生命体グループであり、その生物界の分類群を研究する科学が菌類学です

今日、菌類の約９０，０００種は、知られていました、けれども、既知の総数が５００万分の１に近いと推定されています

菌類は、植物と大きな違いの一つが真菌細胞のキチン質を含む細胞壁であり、セルロースを含む細胞壁から異ならせました

系統解析で共通祖先（単系統群）の真核生物から植物よりも動物に関連する生物の単一グループを形成することを示します

最近の研究（２００９）は、関係する生物群の進化速度の比較に基づき約１０〜７億年前の間で菌類の到着を推定しました

▢▢▢ 原生代 ▢▢▢

真核生物で動物は、運動と感覚を有する多細胞生命体であり、伝統的に従属栄養生物（有機物を食べる）として分類します

現在、複雑な多細胞生物のため動物の生物分類を使いました、しかし、歴史的に長い間、単細胞生物の原生動物を含みます

動物は、普通、鞭毛を持つ真核生物から進化を想定され、分子生物学が単系統群を形成するオピストコンタを支持しました

オピストコンタは、広範な細胞生命体グループであり、真核生物的微生物と共に菌類と動物の両方の生物界を含んでいます

最初の動物を表しているかもしれない化石が初期の海綿動物として解釈され、約６億５０００万年前の岩で発見されました

▢▢▢ 原生代 ▢▢▢

動物界で真正後生動物は、胚葉の真性組織、胚の嚢胚期、ニューロンの存在から特徴づけた仮説的な海綿動物の姉妹群です

真正後生動物が提案される動物界の分類群（亜界）として後生動物の海綿動物を含んでいない多細胞生命体の生物群でした

若干の系統学者は、海綿動物と真正後生動物が単細胞生物から別に進化すると考えます、動物界を側系統群と見なしました

しかしながら、動物は、生物分類の有力な説が遺伝子解析の結果や形態的な共通点から祖先を共有する単系統群と考えます

エディアカラ生物群は、約６億年前〜５億５千万年前の生物化石と推定され、どれも殻や骨格の無い柔組織の生命体でした

▢▢▢ 原生代 ▢▢▢

動物界で左右相称動物は、頭部と尾部だけではなく、背部と腹部のような左右対称性を有している真正後生動物の一つです

左右相称動物が真正後生動物で上部と下部を持つけれども識別可能な前後の無い刺胞動物を含めずに生物群を構成しました

多くの左右相称動物は、体腔（体内の空隙）を持ち、扁形動物や腹毛動物のような無体腔動物で体腔が二次的に失われます

幾つかの分類群を除いて左右相称動物は、完全な消化管を備えていました、別の器官として消化管の入口と出口を有します

エディアカラ生物群が地球の最初の多細胞生物であるかもしれず、肉眼的に確認できた生物を発見する最も古い時代でした

▢▢▢ 地球の地質学的歴史 ▢▢▢

地質学的時間尺度で顕生代は、現代を含む５億４２００万年の累代であり、古生代・中生代・新生代の時代に分割されます

殻を持つ小さな動物が出現するカンブリア紀の地質時代で開始されました、今日まで豊富な動物の生命の発展を目撃します

先カンブリア時代の終わりに新たな累代の黎明に着手しました、顕生代は、肉眼で見える生物の生息した時代を意味します

原生代と顕生代の境界が明確に定義されません、二十世紀の発見は、十九世紀で一般に受け入れられる境界を動かしました

顕生代は、発展する植物、進化する魚類、そして、陸に上がる生物の開発した陸上生物相で多くの生命に遭遇するでしょう

▢▢▢ 顕生代 ▢▢▢

地質時代で古生代は、硬い殻の化石の出現によって開始される５億４２００万年前から２億５１００万年前の時代区分です

けれども、現在、硬い殻を持つ動物が以前の原生代における最後のエディアカラ紀で存在していることを知られていました

顕生代を始める「古代の生命の時代」であり、時々、「魚の時代」と呼ばれ、当初、ほとんどの生命は、海洋で生息します

古生代の時代区分がカンブリア紀・オルドビス紀・シルル紀・デボン紀・石炭紀・ペルム紀の６つの期間に分けられました

無脊椎動物の繁栄から恐竜の黎明期に対応します、古生代は、ペルム紀−三畳紀境界の史上最大の大量絶滅で終了しました

▢▢▢ 古生代 ▢▢▢

地質時代でカンブリア紀は、古生代で６つの地質区分の最初である５億４２００万年前から４億８８３０万年前の期間です

より以前の時代の化石がほとんど得られず、まだ層序の生物相の固有性で区分を確立していない顕生代の唯一の時代でした

層序に関する国際小委員会は、２００４年に前期・中期・後期の時代区分で４つのシリーズと１０のステージを提案します

カンブリア紀の時代の堆積物で大陸棚を覆う浅い海の広がりを明らかにしました、海洋が地球のほとんどを覆い尽くします

動物の新しいグループの突然の出現は、「カンブリア爆発」として述べられ、生命の爆発を説明する全ての例で曖昧でした

▢▢▢ カンブリア紀 ▢▢▢

古生物学でカンブリア爆発は、古生代の初めの５４２Ｍａ〜５３０Ｍａで生物種に発生した突然の多様化の出現を述べます

ほとんどの生物が爆発する前に単純な生命体でした、時々、コロニーとしてグループ化された個々の細胞として構成します

カンブリア紀から発見される生物化石は、わずかな数でした、生物分類で綱に相当する様々な幾つかが完全に消え去ります

一見、カンブリア紀の動物は、何処とも無く現れ、神秘的風景を残しました、まだ、突然の出現の理由を解明していません

何が短い期間で大量の多様化や急激な変化を引き起こしたのか？、そして、動物の起源と進化で何を意味するのでしょう？

▢▢▢ カンブリア紀 ▢▢▢

動物界で後口動物は、胚発生の過程で原口が消化管の入口よりも出口を形成する動物であり、新口動物として述べられます

生物分類で前口動物に対立する概念であり、２分岐説に基づき左右相称動物の進化過程を通して分岐すると考えられました

棘皮動物・半索動物・脊索動物などを含みます、毛顎動物が発生様式で想定され、分子系統解析で前口動物を支持しました

キンベレラは、エディアカラ生物群の原始的な軟体動物の前口動物と考えられ、カンブリア爆発の解釈に大きく影響します

サッコリタスがカンブリア紀フォルツニアン期の後口動物として分類された属であり、確認される最も古い種の一つでした

▢▢▢ カンブリア紀 ▢▢▢

新口動物で脊索動物は、内骨格のような機構を獲得した原索動物（頭索動物や尾索動物）と脊椎動物を包括する生物群です

背側神経管が体の背側にある中空の神経索でした、本来、上皮性であり、中枢神経系は、脊椎動物で更に分化するでしょう

脊索は、神経管の腹側にあり、初期胚で軸を規定します、脊椎動物の胚発生で体節から発達する脊椎骨に置き換わりました

鰓裂が咽頭部を特徴づけ、ガス交換やプランクトンの濾過を行ない、陸棲脊椎動物の進化で頭頚部の諸器官へ形を変えます

臓器の血流は、酸素が供給される閉じた循環系内で一部の血管の脈動や心臓の空洞の律動的収縮によって活性化されました

▢▢▢ カンブリア紀 ▢▢▢

脊索動物で脊椎動物は、脊索を置き換える多数の椎骨を連ねた脊椎で特徴づける単系統分岐群を構成した動物界の亜門です

新口動物（原口の別にある入口）の動物門で脊索動物の生物群が石灰索動物・頭索動物・尾索動物・脊椎動物を含みました

脊椎動物として最古の化石は、脊索動物のピカイアの以前で５億３０００年前のミロクンミンギアとハイコウイクチスです

有頭動物のハイコウイクチスが脊椎動物として十分な頭部と他の特徴を有するけれども、幹となる生物群ではないでしょう

最も直接的な脊椎動物の特徴は、中枢神経系の幹の部分を保護する椎骨で組み立てた硬骨や軟骨から構成される骨格でした

▢▢▢ カンブリア紀 ▢▢▢

植物で緑色植物は、アーケプラスチダの単系統群を構成した光合成を行なう真核生物であり、緑藻や陸上植物から成ります

アーケプラスチダの単系統群の一つであり、緑色植物が他の紅色植物や灰色植物と共に枝分かれする生物群を形作りました

緑色植物に属す生物は、クロロフィルのａとｂを光合成色素に持ち、二重膜で包まれる葉緑体の内部にデンプンを蓄えます

ミトコンドリアが板状クリステであり、細胞壁で主にセルロースを含みました、緑藻植物とストレプト植物の二大系統です

植物界へ割り当て可能な最も古い緑藻化石は、カンブリア紀で発見され、藻類グループの不明な以前の期間と異なりました

▢▢▢ 古生代 ▢▢▢

地質時代でオルドビス紀は、古生代の第二の地質区分である４億８８３０万年前から４億４３７０万年前の期間の言及です

オルドビス紀の長い議論が１８７９年に決着しました、カンブリア紀やシルル紀と異なる係争中の地層の化石を認識します

今日、オルドビス紀の地層は、世界の一部の地域で見つかる石油と天然ガスの巨大なレザボア（石油貯留層）を含みました

採掘を続ける巨大な石油貯留層の存在が地球の生物多様性の爆発と共に世界の海洋と大気の冷却する地質時間で対応します

カンブリア紀の後に続き、シルル紀によって後へ続く地質時代であり、生物の大量絶滅事変でオルドビス紀を終了しました

▢▢▢ オルドビス紀 ▢▢▢

脊椎動物で魚類は、鰓を持ち、鰭を備え、通常、体を鱗で覆う水生動物であり、脊椎動物で四肢動物を除外した生物群です

魚類が海水と淡水から豊富に発見されました、高い山の湖泉から広い海の深海まであらゆる水域で生物種の多数を含みます

分布は、しかし、非常に不均一でした、あまり、人間が海洋環境へ接近できません、まだ、多くの種を発見できていません

魚の生物群は、一般に側系統群（進化系統で特定の系統を除外する）と考えます、もはや生物分類で鋼として存在しません

「魚」の伝統的分類名が同じ祖先に由来する四肢動物を除外しました、進化分類学で体系的に適切な生物群とみなしません

▢▢▢ オルドビス紀 ▢▢▢

植物で陸上植物は、古生代の時代で緑色植物から発達して陸生へ徐々に適応した植物の特性を継承する単系統の生物群です

植物学で陸上植物が植物の最も狭義の定義と同義でした、コケ植物、シダ植物、種子植物を含む陸上の緑色植物の一群です

幾つかが再び水棲に適応するため厳密な定義で合致しないけれども、系統的な生物分類として陸生植物から除外されません

したがって、広義で緑藻植物（多系統）は、幾つかが陸生へ適応するけれども、植物界の緑色植物として他を構成しました

陸上植物は、車軸藻に近縁な淡水性の緑色藻類に由来すると考えられます、車軸藻類と共にストレプト植物で構成しました

▢▢▢ オルドビス紀 ▢▢▢

陸上植物でコケ植物は、栄養体が小型で単相から成り、陸地にコロニーを形成した最初の植物から多くの特徴を保有します

陸生のコケ植物と水生の緑藻類は、多くの点で異なり、分子系統の結果が車軸藻類のコレオケーテ属の近縁を示唆しました

伝統的分類として維管束組織を持たない陸上植物の３つのコケ植物（蘚綱・苔綱・ツノゴケ綱）の分岐に適用するでしょう

幾つかの解剖学的構造は、乾燥状態に適応できることを示します、まだ、多数の種が湿った環境を好み、湿地を頼りました

コケ植物は、現在、温暖で湿潤な地域に多くの種を産します、しかしながら、少しの種が乾燥している環境で適応しました

▢▢▢ 古生代 ▢▢▢

地質時代でシルル紀は、古生代の第三の地質区分であり、４億４３７０万年前から４億１６００万年前の期間に参照します

シルル紀の時代の開始と終了の地質年代がわずかな百万年だけの違いで知られる正確な層序の基準によって定義されました

南半球のゴンドワナ大陸は、シルル紀に高緯度で残りました、しかし、氷床がオルドビス紀よりも、ほんの少し拡張します

生物種は、豊富であり、多細胞植物の原始形態で陸地へ進出しました、幾つかの節足動物が陸上へ移動するように見えます

約６０％の海洋生物種の消えて失われた大量絶滅で始まり、海水面の変化に伴う幾つかの小規模な大量絶滅で終わりました

▢▢▢ シルル紀 ▢▢▢

脊椎動物で顎口類は、顎を持つ動物（硬骨魚・軟骨魚・四肢類）を集めて構成した生物グループで確立される単系統群です

顕著な特徴の軟骨性の顎を持つ魚類がオルドビス紀後期で現れました、解剖学者は、最初の鰓弓から由来すると解釈します

他の特定の特徴は、また、顎口類の生物群で発現しました、例えば、神経系で幾つかの神経線維がミエリン鞘に囲まれます

血液でヘモグロビンは、アミノ酸の２αと２βから成り、四量体を構成しました、発生で咽頭弓の骨格が鰓の内部に有ります

内耳の半規管は、円口類から見つかる半規管の２つの代わりに３つ有り（三半規管）、各々が約９０度の角度で傾きました

▢▢▢ シルル紀 ▢▢▢

脊椎動物で硬骨魚類は、硬骨の内部骨格と骨鱗の表皮で特徴づけた魚の古典的系統発生分類であり、軟骨魚から区別します

硬骨魚類の多くが骨格の大部分で硬い骨から構成するけれども、幾つかの分類群（軟質類）で軟骨の割合を多く残しました

上顎骨と下顎骨によって口部を組み立てる顎部を持ちます、歯は、骨体部と歯牙を結ぶ歯槽骨へ確りと植え付けられました

頭部が幾つかの骨で組み合わさり、鰓裂と鰓弓は、ヒンジ構造の単一部分を構成する骨の対から形成された鰓蓋で覆います

今日、生物体の密度を変化させ、水中で位置を変える浮き袋を持ちました、しかし、肺と相同な器官から発達するでしょう

▢▢▢ シルル紀 ▢▢▢

陸上植物で維管束植物は、木部と師部によって液体を確保して運搬した維管束を有する植物群から構成された単系統群です

維管束植物のグループが柱状組織の集合体から組み立てられる根・茎・葉の３つの異なる器官によって特徴付けられました

高等植物と呼ばれ、木化組織を持つシダ植物と種子植物を包括する陸上植物として定義された大規模な生物群を形成します

木質素は、高等植物の木化に関与する高分子化合物でした、生育に伴い、道管・仮道管・繊維のような組織で生産されます

維管束の構造的・機能的な類似が他の植物で見つかり、肥厚する細胞壁の細胞群で似ている機能を果たすと考えられました

▢▢▢ 古生代 ▢▢▢

地質時代でデボン紀は、古生代の第四の地質区分であり、４億１６００万年前から３億５９２０万年前の期間に参照します

魚類の対鰭に関する形態がデボン紀を通して進化しました、その発達で四肢に変わり、初期の四足動物と両生類へ至ります

昆虫や蜘蛛は、陸域の生息地でコロニーを開始しました、初めの原裸子植物が陸地に最初の森林を形成して拡大を続けます

海で原始的サメは、オルドビス紀後期とシルル紀の間で多数を構成しました、アンモナイトのような新しい形態が現れます

デボン紀で腕足類は、一般的であり、底生無脊椎動物が最大の珊瑚礁（現在のサンゴは刺胞動物に属する）を作成しました

▢▢▢ デボン紀 ▢▢▢

節足動物で昆虫類は、キチン質の外殻、三部構成の体、三関節の脚、複眼と触角の一組によって特徴付ける小さな生物です

前口動物の脱皮動物から特に陸上で進化する節足動物でした、しかし、分岐群として分類され、六脚類の一部を構成します

昆虫が、寒冷から温暖まで、ほぼ全ての気候条件から見つかるでしょう、地球の動物の中で最も多様な生物群の一つでした

科学者は、約１００万種（既知の動物種の２／３）を記載します、もしかすると３千万の総種数で存在するかもしれません

潜在的に後生動物の９０％以上を表すけれども、少しの昆虫種だけが別の節足動物の生物群に支配される海洋で生きました

▢▢▢ デボン紀 ▢▢▢

脊椎動物で四肢動物は、付属器官として四肢（手足）を有する動物の単系統群であり、通常、呼吸できる肺を備えています

最古の四足動物が、唯一、魚類から不十分な分化の程度の水生動物に由来しました、四肢は、魚の対鰭の派生した構造です

原始脚は、岸の乱雑な沈水植物を掻き分けて移動するため役立つように見えました、原始肺が低酸素水域の適応のようです

四肢動物は、今日の両生類、爬虫類、鳥類、そして、哺乳類でした、生物群の特性を持たない方向で進化する種を含みます

前脚が翼竜や鳥類、コウモリのような一部で翼に変わり、他方、肺がプレソドン科のサンショウウオで消えてしまいました

▢▢▢ デボン紀 ▢▢▢

脊椎動物で両生類は、生活環で水中生活と陸上生活の両方を必要とする外温性四肢動物です、卵が羊膜で囲まれていません

両生類は、一般に進化系統で有羊膜動物へ近い他の動物群として有羊膜動物から異なる全ての四肢脊椎動物を定義しました

進化系統学の定義の下で両生類が、現在、絶滅した迷歯類と空椎類、そして、現生種である平滑両生類の系統群を含みます

ほとんどの両生類は、水の中へ卵を産み、幼生の鰓を持つ形から変態を行い成体の形で空気呼吸の可能な肺を獲得しました

最も古い両生類が肉質の鰭や肺を有する肉鰭魚からデボン紀を通して進化します、乾燥地の適応に役立つ固有の機能でした

▢▢▢ デボン紀 ▢▢▢

陸上植物で種子植物は、有性生殖の結果として種子の形成に至る維管束植物の言及です、生物進化の重要なステップでした

未発達の雄の配偶体が花粉の形態を使い、受精後の雌性配偶体の胚は、シダ植物の大胞子嚢に由来する種子を形成しました

種子植物の裸子植物は、胚珠が剥きだしの種子を作り、現生種でソテツ類・イチョウ類・球果植物・グネツム類の分岐です

一方、被子植物は、重複受精（胚と胚乳）を開発して種を保護する果実（子房）を与え、種子を遠く運ぶ組織を作りました

初期の種子植物がシダ植物のように葉へ種子をつけます、胚珠を胞子葉の間で保護するように成り、更に発展を続けました

▢▢▢ デボン紀 ▢▢▢

種子植物で裸子植物は、剥き出しの胚珠から種子を作り出した植物群であり、今日、ほとんどが球果植物として存在します

シダ種子類が古生代後期に現れる最も初期の形態でした、現在、木本植物（化石種で幾つかの草本植物）として生育します

形成層で内側の木部と外側の師部を与え、樹木や低木として隔壁を有する仮道管が水分通導と機械強度の機能を担いました

分子系統学で裸子植物は、単系統であるか側系統であるか両方の立場から論じます、けれども、まだ、答えが出ていません

裸子植物の分類階級は、伝統的に門であり、側系統ならば、ソテツ門・イチョウ門・マツ門・グネツム門で配置されました

▢▢▢ 古生代 ▢▢▢

地質時代で石炭紀は、古生代で五番目の地質区分であり、３億５９２０万年前から２億９９００万年前の期間に言及します

大陸地殻がパンゲア超大陸の形成を継続しました、地球の平均気温は、最初で安定するけれども、その後、寒冷に成ります

ゴンドワナ大陸の南部は、拡大する大陸氷河に覆われていました、しかし、豊かな生物相が低緯度の環境で優勢を占めます

ウミユリ（植物の印象を与える棘皮動物）は、石炭紀の最後に向かって一般的で無くなり、ほとんど存在しなく成りました

陸生脊椎動物が大きな両生類や初期の爬虫類を含みます、石炭紀の時代は、とても大きな木の風景によって特徴付けました

▢▢▢ 石炭紀 ▢▢▢

四肢動物で有羊膜類は、発生の初期段階で胚や胎児が外界の環境変動から羊膜や羊膜嚢によって守られている脊椎動物です

胚が硬い殻卵や子宮に保護され、外胚葉を起源とする羊膜内の水性媒体の中の生理的なホメオスタシス状態で発達しました

幾つかの他の特徴（頭蓋骨の成長に伴う癒合、凸型後頭顆、前方に沿う眼窩、胸式呼吸）は、また、有羊膜動物に固有です

有羊膜類の分岐群が、今日、爬虫鋼、鳥鋼、そして、哺乳鋼の伝統的な脊椎動物亜門の動物群を組み合わせて構成しました

鳥を含めないならば、側系統群と見なします、有羊膜類（通常は両生類として分類しない）は、平滑両生類の姉妹群でした

▢▢▢ 石炭紀 ▢▢▢

有羊膜動物で爬虫類は、乾燥環境の適応として鱗で覆う細長い体を持つ変温性（外温性）の地を這う陸上動物を包括します

以前、爬虫類の生物群が分岐論の台頭を通して無関係を証明される恐竜・翼竜・魚竜を含む爬虫綱によって述べられました

確かに現生爬虫類は、単一の共通祖先の単系統群ではなく、代表する多くの異なる祖先に由来する側系統群で構成されます

伝統的意味の爬虫類が鳥類と哺乳類の祖先でした、しかし、最近、多くの分類学者は、共有機能に基づく動物群を好みます

分岐論的アプローチの採用は、体系的単位の爬虫類を放棄して鳥を含む方法で再定義された幾つか異なる分類へ至りました

▢▢▢ 石炭紀 ▢▢▢

四肢動物で竜弓類は、全ての生きている爬虫類と鳥類へ密接に関連する化石爬虫類の一部だけを含む有羊膜動物の一つです

哺乳類へ密接に関連した単弓類の姉妹群である単系統群でした、竜弓類や単弓類が現在まで生き残る有羊膜類の分類群です

幾つかの分岐学は、限定的に現存する爬虫類と鳥類の最後の共通祖先のクラウン・グループを表すため竜弓類を使いました

けれども、系統単位として竜弓類の定義でコンセンサスが無く、系統樹の幹の多数は、化石種や現存種の多様性の投錨です

分類学者の一部は、竜弓類と単弓類について鋼の階層で分類群を作り、伝統的な爬虫綱を竜弓鋼と単弓鋼で置き換えました

▢▢▢ 石炭紀 ▢▢▢

四肢動物で単弓類は、単一の側頭窩を持つ有羊膜類であり、頭蓋骨を頬骨、後眼窩骨、鱗状骨、最古の方形頬骨で囲みます

現在まで生き残る有羊膜類の主な生物群の一つとして約３億２０００万年前の石炭紀に現れました、他の一つが竜弓類です

独特な側頭窓は、石炭紀後期を通じて哺乳類の先祖の単弓類で開発されました、生物群の共通特徴として今日に残りました

現在の単弓類が哺乳動物として知られています、しかし、系統発生は、また、多数の化石種の動物群の分岐で表されました

顕生代で原始的単弓類は、通常、盤竜類と呼びます、そして一方、より進んだ哺乳類のような単弓類が獣弓類を称しました

▢▢▢ 石炭紀 ▢▢▢

四肢動物で双弓類は、頭蓋骨が頬骨・後眼窩骨・側頭骨の間で二つの側頭窩を持つ有羊膜類であり、強力な筋肉を備えます

既知の化石を石炭紀後期から発見しました、現生の双弓類は、側頭窓の開口部で一部や全てを失うか完全な再構築を経ます

今日の全ての爬虫類（トカゲ、ワニ、カメ、そして、伝統的分類で異なる動物群とされる鳥類）を含む系統グループでした

竜弓類の系統で恐竜、翼竜、プレシオサウルス、モササウルスを含み、現生種が有鱗類、ワニ類、獣脚類の進化の鳥類です

広弓類は、側頭窩の数で異なるけれども、双弓類へ属すでしょう、分類群の最も祖先に近い分類が論争と変更の対象でした

▢▢▢ 古生代 ▢▢▢

地質時代でペルム紀は、古生代で最後の地質区分であり、２億９９００万年前から２億５１００万年前の期間に言及します

層序学の二畳系の地層が古生界として石炭系の上で見つかり、中生界の最初の部分を構成する三畳系の下で見つかりました

平均海水面は、比較的、低水準に留まり、東南アジアの一部を除き、全ての陸地がパンゲアと呼ばれる超大陸へ集まります

ペルム紀の化石遺跡は、現在の大陸がパンゲア起源のため何処でも見つかるでしょう、現在の海洋地殻が２億年程度でした

最後に地球で発生した５つの大量絶滅の最大を記録します、陸上生物種の７５％と海洋生物種の９６％は、姿を消しました

▢▢▢ ペルム紀 ▢▢▢

単弓類で獣弓類は、盤竜類や哺乳類と同様に頭蓋骨の眼窩後方で側頭窓と呼ばれる穴を１つ持つ古代の哺乳類型爬虫類です

獣弓類が有羊膜動物（初期爬虫類）の一部からペルム紀初期（古生代）に登場して三畳紀（中生代）に恐竜と競合しました

初めて登場する外観の後で間も無く肉食動物と草食動物のような系統の分化をもたらします、哺乳類へ進化して続きました

哺乳類の進化で歯の組織は、異なる種類が特定の機能を獲得します、唯一、哺乳類から発見される非常に重要な特徴でした

一部の獣弓類は、犬歯や体毛を備えます、確かに体温調節の機能がペルム紀の終わり頃に幾つかの動物群で所有されました

▢▢▢ ペルム紀 ▢▢▢

双弓類で主竜形類は、ペルム紀中期で最初に登場して三畳紀で最も繁栄した原始的な爬虫類の祖先を共有する単系統群です

多くの筋肉で口を大きく開く双弓類の一つとして共通する頭骨の細かな特徴に基づき定義され、一般に下綱と見なしました

主竜形類が主竜類へ化石種を加える分類であり、他方、鱗竜形類は、首長竜や現生のムカシトカゲと有鱗類の共通祖先です

カメは、以前、無弓類と考えられ、最近の分子生物学から鱗竜類よりもワニの近くの主竜形類で祖先を持つかもしれません

主竜類が現生のワニや鳥類、そして、絶滅した恐竜の共通祖先であり、中生代を通して支配的な陸生動物相を構成しました

▢▢▢ 顕生代 ▢▢▢

地質時代で中生代は、恐竜や哺乳類の出現と巨大隕石衝突で終わる２億５１００万年前から６５５０万年前の時代区分です

中生代初期で全ての陸地がパンゲア超大陸によって構成されました、けれども、三畳紀の時代を通して再び分裂を始めます

パンゲア大陸は、ローラシア大陸とゴンドワナ大陸に分かれ、テチス海が両大陸の間の赤道で地球気候に影響を与えました

中生代の海洋化石の研究は、地球の表面が極の各々から赤道まで三つの気候帯を示します、特定の自然・風土を生じました

地質時代の三分割で中間に相当する顕生代の生命体の時代です、爬虫類の時代であり、恐竜の繁栄と絶滅で特徴づけました

▢▢▢ 中生代 ▢▢▢

地質時代で三畳紀は、中生代の最初の地質区分であり、２億５１００万年前から１億９９６０万年前まで続く地質期間です

二畳紀の次の三畳紀が中央ヨーロッパを構成する三つの層序（赤色砂岩、貝殻石灰岩、泥灰岩）の重畳から命名されました

南ドイツと北西ヨーロッパの地域における堆積物の規則性は、層序学者が層序の原則を強調することを可能にするでしょう

トリアス（三一性）と呼ばれる地質期間が３つのエポック／シリーズ（前期・中期・後期）と７つの層準に分かれています

ほとんどの陸地は、石炭紀後期から古テチス海によって西側で閉じられ、まだパンゲアと呼ばれる超大陸へ分類されました

▢▢▢ 三畳紀 ▢▢▢

両生類で平滑両生類は、両生鋼の動物群で唯一の生き残りであり、単系統を想定された分岐群を構成する四肢脊椎動物です

手足がアシナシイモリ類で失われるとしても四肢動物のグループでした、現生の平滑類は、系統的なグループを構成します

現生平滑類は、水域を欠くことのできない生活様式の幾つかの類似点にもかかわらず、古生代の原始四肢類ではありません

分類群として確かに平滑両生類の後で発生する特徴を備えました、初期四肢類で見かけない、まだ存在していない変更です

現在の両生類が部分的に水生特徴を保持するけれども、原始四肢類ではありません、また、類似は、存在しても近似でした

▢▢▢ 三畳紀 ▢▢▢

主竜類で恐竜は、中生代に繁栄して絶滅した脊椎動物であり、直立歩行に適する骨格を発達させた非常に多様な分岐群です

恐竜が三畳紀後期で現れ、白亜紀−第三紀の絶滅を通して完全に消えました、けれども、唯一、幾つかの鳥で生き延びます

鳥類は、ジュラ紀中期の小さな獣脚類恐竜に由来するでしょう、かなり多様化して新生代を通して空で繁栄を継続しました

厳密に非鳥類型恐竜として称するでしょう、恐竜の分類で竜盤目と鳥盤目が骨盤の異なる形態に従う２つの主な分岐群です

怪物のようで幻想的な幾つかは、既知の外観を引き受けました、しかし、多くの非鳥類型恐竜が人間のサイズを超えません

▢▢▢ 三畳紀 ▢▢▢

哺乳形類で哺乳類は、体毛で覆われ、３つの耳小骨を持ち、若い雌の機能的な乳腺によって特徴づけた内温性脊椎動物です

伝統的なリンネ分類の哺乳綱として単系統と見なされました、哺乳形類が獣弓類の獣歯類におけるキノドン類に由来します

特徴的な新皮質を有する脳で吸熱系と循環系を調節しました、循環器の体系は、核を欠く赤血球と二心房二心室で独特です

ほとんどの哺乳類が、また、汗腺や専門歯を所有しました、哺乳類の最大グループの有胎盤類は、妊娠中に胎盤を持ちます

全ての生きている哺乳類は、卵を産む単孔類を除いて胎生であり、授乳と呼ばれる特別な行動によって乳で子を育てました

▢▢▢ 中生代 ▢▢▢

地質時代でジュラ紀は、中生代の三区分で中期に相当する地質期間として約２億年前から１億４５００万年前まで続きます

恐竜の時代としても知られ、三畳紀−ジュラ紀の大量絶滅によって到来しました、地上を支配する恐竜の発展を目撃します

地質期間がリアス、ドッガー、マルムに分けられました、また、ジュラ紀の時代は、前期、中期、後期として言及されます

ジュラ紀の開始と終了を定義する層序は、よく知られているけれども、正確な日付が１０００−５００万年で不正確でした

パンゲア超大陸は、ローラシアとゴンドワナの大陸へ分裂します、海の先進的な生物形態が陸と異なり魚類や爬虫類でした

▢▢▢ ジュラ紀 ▢▢▢

爬虫類で有鱗類は、定期的に脱皮して鱗を新しくする多様な分岐群であり、全てのトカゲとヘビ、ミミズトカゲを含みます

有鱗類の食性が種に応じて変化しました、節足動物、哺乳類、爬虫類、両生類、そして、植物や果物を好むかもしれません

眼窩の後ろにある２つの側頭窩は、下部側頭弓が下に開き、自由な方形骨によって鱗状骨と可動の関節面を形成しています

現生爬虫類の４目（ワニ、カメ、ムカシトカゲ、トカゲ）の全種数で９５％以上でした、七千種以上の有鱗類を見かけます

姉妹群のムカシトカゲの類似性は、表面的であり、トカゲの典型的な形がヒロノムスのような初期有羊膜類で一般的でした

▢▢▢ ジュラ紀 ▢▢▢

哺乳類で獣類は、繁殖形態で卵生の原獣類と異なり、胎生によって子を産む、後獣類と真獣類で構成する哺乳類の亜鋼です

後獣類（有袋類）が未熟な子を体外にある育児嚢で育てました、真獣類（有胎盤類）は、未熟な子を体内の胎盤で育てます

獣亜綱の単系統性は、分子系統学から後獣類と真獣類の遺伝子に見つかる三つの挿入・欠失の決定的証拠で支持されました

進化的に動物群の最大の特徴が破砕と切断の機能（噛み砕き切り裂く）を備えているトリボスフェニック型臼歯の獲得です

獣類は、化石から北半球起源と考えるけれども、ジュラ紀中期のマダガスカルでトリボスフェニック型臼歯を発見しました

▢▢▢ ジュラ紀 ▢▢▢

獣類で真獣類は、現生哺乳類で最大の動物群を構成している下綱であり、有胎盤類として子を産む個体で胎盤を形成します

有袋類よりも有胎盤類（胚を母体で完全に発達させる）へ密接な関連を有している現生種と絶滅種の哺乳類グループでした

真獣類の主な特徴が胎生であり、子は、胎盤で妊娠中に栄養を供給されます、性別判定で同じＸＹシステムを共有しました

最古の真獣類のジュラマイア・シネンシスは、ジュラ紀後期、そして、エオマイア・スカンソリを白亜紀初期で見つけます

しかし、生き残る真獣類で有胎盤類の厳密な定義が放散する以前の原始的真獣類を含まず、クラウン生物群に限られました

▢▢▢ ジュラ紀 ▢▢▢

獣脚類で鳥類は、現在、約一万種が存在する翼を持つ四肢脊椎動物であり、恐竜のマニラプトル類の分岐群から進化します

鳥類は、鳥群の分岐群に属しました、そして、各々が生態行動で非常に異なり、動物群の明らかな共通特徴の翼を有します

鳥群の全ての現生種は、新鳥亜綱に属しました、特有の嘴・羽・翼を持ち、二足歩行を行い、内温性であり、卵を産みます

既知の化石記録は、原始鳥類がジュラ紀の地質時代を通して獣脚類恐竜の範囲内から空中に飛び上がることを示唆しました

鳥は、ディスプレーで視覚信号を使います、社交的であり、呼ぶことや歌うことで意思を伝え、社会的行動に参加しました

▢▢▢ 中生代 ▢▢▢

地質時代で白亜紀は、中生代の後期の地質区分であり、１億４５００万年前から６５５０万年前まで継続した地質期間です

中生代の終わりがユカタン半島における巨大隕石衝突と関連付けられ、イリジウムの豊富な標準層序によって示されました

巨大隕石衝突は、恐竜や多くの生物の消失をもたらす大量絶滅に関与したと見なされ、新たな時代の新生代の扉を開きます

しかし、五つの主な大量絶滅に共通している大規模な火山活動が既に火の玉の到来の前で始まっていることを示唆しました

白亜紀は、ラテン語のクレタ（チョーク）から命名します、ヨーロッパで大量に見つかる大規模な海洋堆積物の言及でした

▢▢▢ 白亜紀 ▢▢▢

原獣類で単孔類は、卵を産むけれども、子を授乳で育てる哺乳動物であり、現生のカモノハシとハリモグラから知られます

発見する最初の中生代単孔類がステロポドン類であり、子孫形質の研究から最近の特徴で複雑に進化したことを示しました

系統発生の研究で知られる少ない化石は、有胎盤哺乳類の他の系統として非常に具体的に単離の後の長い進化を示唆します

顎が単一の骨で形成され、哺乳類を特徴付ける耳小骨を持ちました、しかし、卵を産む爬虫類のような肩帯の骨を有します

爬虫類や鳥類と同様に尿や糞の排出と生殖について単孔類の名の由来でもある総排出腔によって全て共通して行われました

▢▢▢ 白亜紀 ▢▢▢

真獣類でアフリカ獣類は、白亜紀にアフリカ大陸が他の陸地から分かれることによって動物群として現れたかもしれません

４つの現生有胎盤類で最古の分岐群であり、そのとき、西ゴンドワナ大陸でアフリカ大陸は、南アメリカ大陸から離れます

分子解析に基づきアフリカ獣類として認識するけれども、系統学が依然として他の動物群の関係性について論争の的でした

現在のアフリカ獣類は、キンモグラ、ハネジネズミ、テンレック、ツチブタ、ハイラックス、ゾウ、マナティーを含みます

共通の相同性がグループの全てに存在せず、むしろ構成した哺乳目は、真獣類の他のグループと特徴を共有するようでした

▢▢▢ 白亜紀 ▢▢▢

真獣類で異節類は、脊椎で胸椎から腰椎にかけて他の哺乳類に見られない付随的関節を有している現生有胎盤類の一つです

異節上目の起源が南アメリカ大陸で中生代の後の間も無く、新生代の約６０００万年前の第三紀初頭に現れると考えました

学名の異節類（ゼナルスラ）は、他の真獣類と比べて異質な関節を意味します、現生種で被甲目と有毛目から構成しました

かつて、アルマジロやアリクイがツチブタやセンザンコウと共に同じく歯の退化したグループの貧歯類として分類されます

形態的に異節類は、分岐群の中でアリクイやナマケモノが系統的に有毛類として十分に近接していることを示していました

▢▢▢ 白亜紀 ▢▢▢

真獣類で北方真獣類は、現生有胎盤哺乳類のローラシア獣上目と真主齧上目の系統分類を共に集めて形成された分岐群です

現在の真獣下綱が有胎盤類に近縁の絶滅した哺乳類と生きているアフリカ獣上目、異節上目、北方真獣類から構成しました

一方、分子系統研究に基づき選択される非アフリカ有胎盤類は、４つの現生有胎盤類でアフリカ獣類の原始群を作成します

北方真獣類がＤＮＡ配列の解析とレトロトランスポゾンの有無のデータで支持されました、真獣下綱の分類階級の下位です

最古の化石は、Ｋ−Ｐｇ大量絶滅の後で約６５００万年前から見つかり、分子データが以前の白亜紀で起源を示唆しました

▢▢▢ 白亜紀 ▢▢▢

北方真獣類でローラシア獣類は、レトロトランスポゾン・マーカーのＤＮＡ分析に基づき提案する有胎盤哺乳類の上目です

白亜紀後期からローラシア獣上目として生息するでしょう、哺乳動物で共有された類似する遺伝子配列から発見されました

現生ローラシア獣類がハリネズミ、トガリネズミ、コウモリ、センザンコウ、鯨偶蹄類、ウマ、ネコの７つの目を含みます

また、分類群として絶滅目の顆節類、メソニクス、キモレステス、肉歯類、そして、午蹄中類？や恐角類？を包括しました

現在のところ、系統学的関係は、確かではなく、しかし、真無盲腸類と野獣類の単系統性について受け入れられるでしょう

▢▢▢ 白亜紀 ▢▢▢

北方真獣類で真主齧類は、分子系統解析によって発見されたローラシア獣類と姉妹群を構成する有胎盤哺乳類の分岐群です

遺伝子解析の結果が真獣下綱の現生群をアフリカ獣上目、異節上目、ローラシア獣上目、真主齧上目の４つへ分類しました

真主齧上目は、ネズミ目とウサギ目のグリレス大目、そして、ツパイ目・サル目・ヒヨケザル目の真主獣大目を統括します

一方、姉妹群のローラシア獣上目で針鼠目・無盲腸目・翼手目・有鱗目・鯨偶蹄目・奇蹄目・食肉目の七目を包括しました

おそらく、白亜紀の約９８〜８５Ｍａに姉妹群から分化します、仮説が確かに古生物学と遺伝子研究の成果を満たしました

▢▢▢ 白亜紀 ▢▢▢

種子植物で被子植物は、花が咲き実を結ぶ植物であり、生殖器官の特殊化を進め、胚珠を心皮で包み、子房の中に収めます

分子研究は、被子植物の１億４０００万年前の起源を示しました、六つの異なる花粉が２億４０００万年前で発見されます

植物群として現れる正確な年代は、不明であるけれども、最古の化石が１億２５００万年前のアルカエフルクトゥスでした

現在、被子植物は、ほとんどの陸生植物種を表します、双子葉植物と単子葉植物を含み、裸子植物と対を成す分類群でした

被子植物が体系的な視点から単系統分岐群を形成すると見なされます、原始的双子葉植物群から単子葉植物で分岐しました

▢▢▢ 顕生代 ▢▢▢

地質時代で新生代は、中生代を終了した白亜紀末の大量絶滅の後で約６５５０万年前に開始して継続される現在の時代です

顕生代の三番目の地質区分であり、到来した新生代の名前が「新しい」と「生命」を意味するギリシャ語から由来しました

新生代は、歴史的に第三紀（哺乳類の時代）と第四紀（人間の時代）に分割され、現在が提案される第四紀の続く部分です

暁新世・始新世・漸新世（古第三紀）と中新世・鮮新世（新第三紀）、更新世・完新世（第四紀）の地質期間に分けました

中生代の温暖な地球環境から寒冷化へ進みます、南極大陸の氷床は、古第三紀の漸新世の後に発達して氷河期が訪れました

▢▢▢ 新生代 ▢▢▢

新生代で古第三紀（ペイリオジーン）は、白亜紀末の大量絶滅の後に６５５０万年前から２３０３万年前まで続く時代です

白亜紀を終了した大量絶滅を示唆する境界から開始され、新生代の時間で暁新世・始新世・漸新世のエポックを含みました

中生代の終わりを告げる大量絶滅が哺乳動物へ多くの生態的地位（ニッチ）の与えます、より複雑な形態まで進化しました

北アメリカの内陸海は、海進で縮小して劇的に姿を消します、大陸移動が前期に比べて大幅な変更を加えず継続されました

古第三紀の気候は、全体的に寒冷です、しかし、特に暁新世後期と始新世初期の間で急激な温度上昇によって示されました

▢▢▢ 古第三紀 ▢▢▢

地質時代で暁新世は、生物学的危機から始まる６５５０万年前から５５８０万年前まで続いた新生代の最初のエポックです

約６５００万年前の白亜紀−古第三紀の境界で始まり、大量絶滅を隕石衝突と火山活動の重複に関連付けるかもしれません

暁新世の名前がギリシャ語の「古い」と「新しい」の意味であり、新生代の最初のエポックで生じる動物相へ言及しました

また、地球の寒冷化に関係する海水面の後退と中部大西洋の海を開く激しい地殻活動を暁新世の時代の特徴として加えます

世界を循環する暖かな海は、最も古い部分が海洋生物の豊富さと低い多様性で特徴付けられ、後に続く時間で逆転しました

▢▢▢ 暁新世 ▢▢▢

真主齧類で真主獣類は、分子生物学的証拠から登木類・皮翼類・偽霊長形類・霊長類を包括した哺乳類の分岐群の一つです

分子時計の証拠に基づき白亜紀で生じるかもしれません、しかし、最古の化石が６５００万年前の暁新世初期へ遡りました

細胞核ＤＮＡ配列解析は、真主獣類の仮説を支持します、ミトコンドリア研究が異なるツリー型トポロジーを支持しました

レトロトランスポゾン（可動遺伝因子）の有無のデータに関する研究は、真主獣大目の存在している強い証拠を提供します

分子データの一部の解釈が霊長類と皮翼類の幾つかを登木類（ツパイ類）の姉妹分岐群である霊長形類として理解しました

▢▢▢ 暁新世 ▢▢▢

後獣類で有袋類は、子を産む個体が育児嚢によって乳仔を育てる哺乳類であり、袋を意味したギリシャ語から命名されます

祖先の後獣類の大きな動物群は、おそらく、真獣類からジュラ紀中期に分岐しました、有袋類が暁新世から生息しています

全ての現生後獣類を含む哺乳類の亜綱を形成しました、例外なく、子を産む個体は、出産後に幼子を運ぶ器官を所持します

新生仔が小さな胎児に近い非常に不完全な未発達の状態で生まれ、何ヶ月も雌親の乳頭に取り付けられ育児嚢に残りました

生殖と発達のゆっくりしたプロセスは、有袋動物のシステムが有胎盤哺乳類の発展に比べて脆弱と見られるかもしれません

▢▢▢ 暁新世 ▢▢▢

真主獣類で霊長類は、熱帯林の樹々で生息する祖先から生まれ、多くの特性が挑戦的な三次元環境の生活の適応を表します

分類学で霊長類が原猿類や真猿類を含み、そして、系統学で北方真獣類の分類階級から子孫の分岐群の一つを構成しました

伝統的に霊長類の分類群は、曲鼻猿類と直鼻猿類の２つのグループに分けられ、直鼻猿類が広鼻猿類と狭鼻猿類を含みます

ほとんどの霊長類は、全ての大陸で暮らす人間を除いてアフリカ、アメリカ、アジアの熱帯や亜熱帯の地域で生息しました

他の哺乳類に比べて大脳の発達で特徴付けられます、霊長類の多くが表情や発声を用いて個体間で情報交換を行ないました

▢▢▢ 古第三紀 ▢▢▢

地質時代で始新世は、突発的温暖化で始まる５５８０万年前から３３９０万年前まで続いた新生代の二番目のエポックです

エポックの開始が最初の現代的な哺乳類の出現で特徴付けられ、現存哺乳類のほとんどの目は、始新世初期に存在しました

新生代で最も高温の時代です、大陸と海洋の配置は、大きく変わり始め、地球規模で循環する海流も大規模に変動しました

時代の最後で急激な気温低下がシベリアの隕石衝突やアメリカのチェサピーク湾クレーターに深く関連するかもしれません

始新世の時代名は、「夜明け」と「新しい」を意味するギリシャ語に由来します、新たに現れ出る哺乳動物へ参照しました

▢▢▢ 始新世 ▢▢▢

霊長類で直鼻猿類は、曲鼻猿類（キツネザルやロリスなど）の姉妹群であり、眼鏡猿類と真猿類から構成された分岐群です

鼻の利点である鼻鏡（毛の無い濡れた鼻）を失い、同様に洞毛が消え、また、上唇は、直接、外鼻や歯茎に接続されません

直鼻猿類は、適応を通して表情の大きな範囲を可能にするでしょう、メガネザル類と広鼻猿類の一部を除いて昼行性でした

脳が体に比べて曲鼻猿類よりも大きく、主な感覚として視覚器官を使います、胎盤のタイプとして絨毛性血液漿膜型でした

曲鼻猿類と異なり、直鼻猿類は、Ｌ−グロノラクトンオキシダーゼの活性を失っているためビタミンＣの合成ができません

▢▢▢ 始新世 ▢▢▢

直鼻猿類で真猿類は、分子系統解析で姉妹群としてメガネザル類を認識する霊長類であり、狭鼻猿類や広鼻猿類を含みます

ほとんどの人にとって真猿類が原猿類よりも具体的に馴染み深いサルのグループでした、一部を除き、全て昼行性の種です

分類名Ａｎｔｈｒｏｐｏｉｄｅａは、１８６６年に導入され、ラテン語で「猿の形」を意味して接尾辞で下目に反しました

分岐する直鼻猿類で真猿類の色覚の多型が顕著に成り、狭鼻猿類（旧世界ザル）で種全体の三色型色覚の再獲得へ至ります

約４０００万年前に真猿下目の一部は、旧世界ザルを残して南アメリカへ渡り、後で新世界ザル（広鼻猿類）に成りました

▢▢▢ 始新世 ▢▢▢

真猿類で狭鼻猿類は、旧世界ザル（オナガザル）と類人猿（テナガザルや大型類人猿）から構成される霊長類の分類群です

主にアフリカやアジアで生息しました、一方、共に真猿類を構成する広鼻猿類（新世界ザル）は、中南米から見つかります

狭鼻猿類で最も顕著な表現型の鼻は、鼻孔が近くにあり、狭く、薄い壁によって区切られ、しかし、鼻腔の底で開きました

ところが、狭い鼻と異なり、広鼻猿類は、表現型が平坦な鼻であり、鼻孔の間隔で広く、横へ分離して外側に向いています

ほとんどの狭鼻猿類は、ある程度の性的二型を持ち、番い関係を作らず、全てでは無いけれども、社会集団で生活しました

▢▢▢ 古第三紀 ▢▢▢

地質時代で漸新世は、小規模な絶滅で始まる３３９０万年前から２３０３万年前まで続いた古第三紀の最後のエポックです

時代の開始で動物の大量絶滅の証拠を持ち、地球外の原因としてアメリカやシベリアの隕石衝突に関連するかもしれません

漸新世の地層に関して上層が、あまり正確では無く、むしろ、他と比べて中新世の寒い気候の世界的事象で定義されました

時代名は、ギリシャ語で「わずか」と「新しい」の意味であり、始新世と比べて新しい哺乳動物の稀な珍しさに言及します

動物相は、大陸の分離で各々の地域に違いが見られ、哺乳類の進化は、特に大型化を進め、霊長類で類人猿が出現しました

▢▢▢ 漸新世 ▢▢▢

狭鼻猿類でヒト上科は、類人猿とヒトの仲間を一つに纏める霊長類の分岐群であり、テナガザル科とヒト科で構成されます

約２７００万年前から見つかるヒト上科がブラキエーション説で熱帯雨林の生態系に暮らす林冠生活の影響を示唆しました

旧世界ザル（狭鼻猿類）の尾は、巻き付けることに適さず、しかし、手足が親指と他の指を対向させて掴むことに適します

ヒト上科は、肩関節の広い自由度を持ち、外見で尾を持ちません、脊椎の末端が退化して尾骨を形成するため融合しました

約１６００万年前にヒト上科の幾つかの系統は、アフリカで発展を開始します、一部がアジアとヨーロッパに移動しました

▢▢▢ 新生代 ▢▢▢

新生代で新第三紀（ネオジーン）は、哺乳類が現生形態に進化を遂げた２３０３万年前から２５８万年前まで続く時代です

新生代の時間で中新世と鮮新世の２つのエポックを含み、第三紀の生物相が大きく変わり、第四紀によって後へ続きました

層序に関する国際委員会（ＩＣＳ）は、しかし、更新世・完新世のエポックを含めて現在まで新第三紀の拡張を提案します

新第三紀の部分と第四紀の更新世−完新世の環境で違いが、それほど無いけれども、まだネオジーンの部分ではありません

頻繁に新第三紀の部分とグループ化される第四紀は、生物相の大幅な変化では無く、ヒト属の出現を基準に決定されました

▢▢▢ 新第三紀 ▢▢▢

地質時代で中新世は、哺乳類の現生形態を開始する２３０３万年前から５３３万年前まで続いた新生代の第４エポックです

海洋哺乳類が現在よりも少ないけれども、海と陸の動物相は、近代的でした、ほぼ全ての鳥の科が中新世後期で存在します

時代の最後は、世界的な出来事で識別されません、けれども、漸新世から継続される寒冷な気候が鮮新世へ引き続きました

中新世は、少なくとも現在に近い鮮新世として後に続くエポックよりも１８％で少ない海洋無脊椎動物層の特徴を持ちます

暖かな漸新世と冷たい鮮新世の間として故に時代名が「より少ない」と「新しい」を意味するギリシャ語から命名しました

▢▢▢ 中新世 ▢▢▢

ヒト上科でヒト科は、現生人類の先祖や系統に属さない絶滅種の多くを含み、人間のような動物種で構成された霊長類です

分子系統でヒト科が姉妹群のテナガザル科を認識しました、これら霊長類は、大型類人猿としてヒト上科を共に作りました

種の多様な数は、中新世の時代でヒト上科から一緒に出現します、しかし、ほとんどが中新世後期で消えて無くなりました

上肢の筋肉は、強く堅牢で樹上の腕渡りやぶら下がりを可能にします、けれども、方法を一部が移動で使わなくなりました

ヒト科は、社会で最適な表現力を持ち、また、他の霊長類に比べて突き出た下顎を備えます、脳が高度に発達していました

▢▢▢ 中新世 ▢▢▢

ヒト科でヒト亜科は、オランウータン亜科から分岐した後のアフリカ大型類人猿（ゴリラ族やヒト族）の系統群を述べます

一般にヒト亜科の歩行形態が握り拳の状態の前肢で地面を突き歩くナックル・ウォーキングの特殊な四足歩行の実践でした

しかし、二足歩行は、一部の種を除いて永続的ではなく、現生のアフリカ大型類人猿がほんの少し（数メートル）可能です

現代人の祖先は、脳の容積（大きさ）が進化のタイムラインに沿って徐々に増加する傾向を持ち、知能の獲得を進めました

そして一方、共通祖先のセクシャリティーは、他の霊長類や哺乳類の集団で非常に稀な隠された排卵を持つかもしれません

▢▢▢ 新第三紀 ▢▢▢

地質時代で鮮新世は、現代の動物相の出現を開始する５３３万年前から２５８万年前まで続いた新生代の第５エポックです

時代名が「より多い」と「新しい」を意味するギリシャ語から名付けられました、既に本質的な現代の哺乳類へ参照します

鮮新世エポックの最後は、世界的な出来事で認識するのではなく、漸新世の以降で連続する寒冷化の影響から識別しました

鮮新統の上層が更新世氷河期の始まりで位置します、しかし、現在、以前の鮮新世の終了は、あまりに近い過去と考えます

氷河期の開始は、その時から、より遠くへ隔てられ、かつて鮮新世の下位区分であったゲラシアンが更新世へ移動しました

▢▢▢ 鮮新世 ▢▢▢

ヒト亜科でヒト族は、三分法として少なくとも他の二つから異ならせるチンパンジー族から分岐した後の人間の分類群です

以前の分類体系がゴリラ族から分かれた後のチンパンジー亜族（パン属）とヒト亜族（ホモ属）で構成するかもしれません

遺伝的にチンパンジーは、ヒトに近く、しかし、非常に形態で異なりました、何人かがヒト属でヒト族の統合を主張します

パン／ホモの発散は、ＤＮＡの比較研究から約６３０−５４０万年前に４００万年以上の珍しい分化過程の後で現れました

サヘラントロプスがチンパンジー／ヒトの発散の頃に７００万年前のヒト科で直立二足歩行を獲得していたかもしれません

▢▢▢ 鮮新世 ▢▢▢

ヒト族でヒト亜族は、アウストラロピテクスや人類のようなヒト科動物の系統であり、より人間に近い霊長類で構成します

ヒト属と呼ばれる何かへ限定しない一般的分類に相当しました、必然的に二足歩行の出現へ貢献する非ヒト科と関連します

直立した２つの足で体を支える直立二足歩行の進化を特徴付けました、頭蓋骨が脊椎骨の上部で配置するために移動します

足で大きな第一趾（母趾）を構築して他の小さな四つの趾を整列させました、そのように同じく拡大する踵を進化させます

ヒト亜族は、若干の科学者が人類の系統進化で順序の決定に使用しているけれども、分類の構成について言い争われました

▢▢▢ 新生代 ▢▢▢

新生代で第四紀（クォータナリー）は、繰り返される氷期サイクルの進行中の地質時代であり、２５８万年前に始まります

古生物学で第四紀がヒト属の進化によって象徴しました、特に哺乳類や鳥類の多くは、最近の部分で絶滅を経験しています

気候は、明確な氷期と間氷期の循環・周期であり、けれども、下限の特定が困難として以前の指定よりも幾つか過去でした

第四紀は、当初、人類の時代として定義され、現在、ジェラシアン期が北半球氷床の成長と関連して氷河時代を開始します

カラブリアン期は、かつて更新世の基部を定義した軟体動物化石群集の参照であり、腕足類のほとんどが絶滅していました

▢▢▢ 第四紀 ▢▢▢

地質時代で更新世は、第四紀の人類の時代である２５８万年前から１万１７００年前まで続いた新生代の第６エポックです

更新世が前期・中期・後期に３分割されました、最初のゲラシアンは、以前、鮮新世に含まれ、２００９年から移動します

時代名は、「最も」と「新しい」を意味するギリシャ語に由来しました、また、過去の時間で神話から洪積世と呼ばれます

人類の出現する時代であり、旧石器時代に相当しました、ほとんどが氷河時代として海水準変動で海岸線の位置を変えます

火の痕跡は、約７０万年から発見され、扱いにくい火を都合よく使用する能力が人類の習慣で劇的な変化をもたらしました

▢▢▢ 更新世 ▢▢▢

ヒト亜族でヒト属は、現代のヒトと近縁種を含む分類属であり、今日、ホモ・サピエンスを除く全ての種が絶滅しています

動物群としてヒト亜族の顕著な生態的機能は、地上の生活よりもむしろ、樹上の生活における様々な適応を含んでいました

ヒト属が哺乳類霊長目ヒト科の属の一つです、出現は、現在の氷河期の始まる第四紀の氷河作用の開始とほぼ同時期でした

前期旧石器時代の最初の証拠と一致すると考えられるけれども、最近の発見は、石器の最古の証拠を更に以前で配置します

繰り返しアフリカを去り、最終的にユーラシア、南北アメリカ、オセアニア、そして、世界の残りの部分へ移り住みました

▢▢▢ 更新世 ▢▢▢

ヒト属でホモ・サピエンスは、霊長目ヒト科に属する現生種であり、実際、生きている人間が今日の世界で唯一の代表です

おそらく、ヒト属の最初の典型的な分類属は、約２５０万年前に出現するでしょう、様々に分岐して現生人類へ至りました

異なる人間集団間の遺伝学的研究は、人類の祖先の人口が約２０万年前のアフリカに位置するという考えまで辿り着きます

そのとき、ホモ・サピエンスに達しました、それから、解剖学的現代人は、約５万年前に行動で完全な現代性を発揮します

約１万年前に定住性農業（植物の栽培や動物の飼育）の実践を始め、現在へ続く世界の人々の大幅な増加を可能にしました

▢▢▢ 第四紀 ▢▢▢

地質時代で完新世は、気候の定義であり、更新世の最終氷期の後に続く後氷期温暖期として第四紀の多くの氷期の一つです

放射性炭素年代で１２０００年前頃に始まる過去の１万年にわたる地質年代でした、一般に花粉帯によって細分化されます

完新世は、新第三紀の最後の部分であるけれども、一部の科学者が完新世の後任に新しい地質時代の人新世を特定しました

最終氷期に現在よりも１００ｍ前後で低い海面は、後氷期海進から上昇を続け、今日の海水面へ約６０００年前に達します

気候の大きな変化がエポックを通して現れ、降雨量の低い砂漠地帯や熱帯地域は、温度の著しい上昇の結果で増加しました

▢▢▢ 第四紀 ▢▢▢

地質時代で人新世は、おそらく、産業革命と十八世紀後半に始まり、人間の影響が地球システムで優勢になるエポックです

時代名は、「人間」と「新しい」を意味するギリシャ語に由来しました、一部の科学者が新たな地質時代の説明に使います

人新世の定義は、それまで勝る地質学的な他に及ぼす力の自然な全てに対して支配的制約となる人間活動を前提としました

科学者によると、人類の行動が惑星で地球物理学的に作用する実際の力になり、したがって、完新世を既に終了しています

科学的定義の支持者は、産業革命でエポックを始めるけれども、古代から人間活動を追跡する考古学者に疑問視されました

▢▢▢ 年代学 ▢▢▢

年代学で千年紀（ミレニアム）は、１０００年に等しい期間の言及であり、地球の天球で太陽の一巡する周期に基づきます

ラテン語のｍｉｌｌｅ（千）＋ａｎｎｕｓ（年）から引き出され、必ずしもではないけれども、特定の暦法に関連しました

元々、キリスト教の千年王国を意味します、時々、考慮された暦年体系の出発点で始まる千年の期間で特別に使われました

暦法として初めの基準の時間単位が典型的に１年間であり、また、その後の全ての年数から千年間の倍数まで拡張されます

千年紀の用語は、あるいは、何かの暦法に関する時の流れで訪れる開始の間隔について参照するため使うことができました

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元前一万年は、最終氷期に続く後氷期の最初の部分であり、中石器時代と亜旧石器時代の始まりを特徴づけます

第四紀で現代から最も近い氷期の終わる温暖な時代の黎明であり、氷に覆われた北の広い陸地が再び居住を可能にしました

そのとき、農業は、肥沃な三日月地帯で既に開発されています、けれども、まだ、別の地域で実践されることはありません

人類が南極とジーランディアを除く全ての大陸に散らばりました、当時、ほとんどの人々は、狩猟採集社会で生きています

世界の人口は、１００〜１０００万人の間として推定され、近代の幕開けまで長く緩やかな増加を続けると考えられました

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元前９千年紀は、新石器時代を近東で開始します、しかし、栽培と収穫が世界各地で独自に開発されていました

農業・牧畜は、古代オリエントの肥沃な三日月地帯で広がり、土器の使用がより広範囲にわたり、新石器革命を形成します

大規模集落は、泥レンガ造りの家で暮らす２０００人の住民を擁するエリコのような塩と燧石の貿易路に沿って現れました

最終氷期後のヤンガードリアスが終了します、北ユーラシアは、最終氷河最大期の氷河の後退に伴い定住可能になりました

世界の人口は、おそらく、５００万以下の数百万人でしょう、地球の温暖化で海に近い多くの開地遺跡が水没するでしょう

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元前８千年紀は、農業が肥沃な三日月地帯とアナトリアで広く実践され、土地資源の管理・活用を推し進めます

アフリカとユーラシアに動物の畜産や牧畜が伝播しました、中央アメリカで独自に開発される土器は、地域へ行き渡ります

当時、北海の海底の大部分は、乾燥した陸地でした、北アメリカの氷河がニューハンプシャー州で岩棚の連続を形成します

紀元前１２０００−５０００年の間で世界の各地は、温暖化に伴う海水面上昇で発生する深刻な内陸洪水に見舞われました

世界の人口が約５００万人に達します、行動的現代性と時を同じくして共に出現した後期旧石器時代の終了を開始しました

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元前７千年紀は、農業がアナトリアからバルカン半島まで広がり、最初の金属装飾品（金と銅）が作成されます

人類を魅了し続ける金属は、純粋な金と銀が石器時代で知られました、金石併用時代に銀や鉛を天然の鉱石から利用します

牛は、中東の農耕社会で飼い慣らされ、土器の使用が一般的になりました、それから、ヨーロッパや南アジアへ広がります

馬は、ヨーロッパで減少しました、地球気温の急な低下が巨大氷床の崩壊による大規模な溶融水で発生するかもしれません

世界の人口は、この頃、約５００万人として本質的に惑星上で安定します、人々が主に小さな狩猟採集部族で生活しました

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元前６千年紀は、農業がバルカン半島からイタリアや東欧まで広がり、メソポタミアからエジプトへ伝播します

西ヨーロッパとブリテン諸島を結ぶ陸橋が海の下で姿を消して北海とイギリス海峡に変わり、現在の海水面へ近づきました

アフリカで死者は、埋める行為に使用した捧げ物と人工物で取り囲まれ、西の方角へ面する胎位によって丁寧に葬られます

アジアで米が栽培されました、そして一方、アメリカで農業は、旧世界から完全に切り離された孤立の状況で開始されます

世界の人口は、約５００万人で本質的に安定しているけれども、若干の歴史人口学者が推計を約７００万人まで広げました

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元前５千年紀は、農業の普及を中近東から南部−中部ヨーロッパまで地域の全土で考古学的証拠から目撃します

メソポタミアとアナトリアの都市文化は、栄え、車輪を開発しました、銅の装飾品が一般的になり、銅石器時代の到来です

畜産・牧畜は、ユーラシア全体に広がり、中国へ到達しました、オーストロネシア文化の起源が中国南部沿岸に基づきます

極北ロシアの花粉サンプルは、約７０００年前の森林地帯と現在よりも暖かな気候を示しました（完新世の気候最温暖期）

世界の人口が千年でわずかに増加します、もしかすると、当時の同じ時間に５００万から７００万の人々が生きていました

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元前４千年紀は、青銅器時代の開始と筆記体系の開発を目撃する期間であり、人間文化の大きな変化で訪れます

農業がユーラシア全体に広く普及しました、シュメールの都市国家やエジプトの王国を確立して顕著な発展をもたらします

地球気温は、７〜５千年前で現在よりも暖かいようです、幾つかの地域の最も乾燥した時期に気候の世界的変化を経ました

新石器時代亜多雨期の最後が３５００ＢＣＥにサハラの砂漠化を開始して北アフリカを居住地域から不毛の砂漠へ変えます

世界の人口は、千年紀の過程で倍増を遂げ、約７００〜１４００万の人々が生活を取り巻く様々な問題と共に暮らしました

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元前３千年紀は、青銅器時代の初期−中期に相当する期間であり、帝国や征服へ対する人々の欲求を満たします

けれども、中東の都市国家、あるいは、インド・ヨーロッパ語族の拡大するユーラシア全体で著しく際立つかもしれません

古代エジプトの文明は、古王国時代で絶頂期を迎え、後に続く数千年にわたって最も高く大きな人間の構造物を残しました

完新世の気候最温暖期（９０００〜５０００ＢＰ）の後、およそ４０００年前まで地球気温の段階的な低下が継続されます

世界の人口は、千年の過程の倍増で約３０００万人を推定され、都市文明の途切れることのない紛争を開始する時間でした

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元前２千年紀は、青銅器時代の中期−後期の移行で特徴づけられ、そのとき、アルファベットが生み出されます

期間の前半は、エジプト中王国やバビロニア王朝に支配され、ハンムラビが出現しました、後半にラムセス２世の登場です

一人乗り二輪戦車は、イラン高原とインド亜大陸まで広がり、人々の移動が千年紀の中頃で暴力的な変化をもたらしました

新しい秩序は、ヒッタイト帝国の降盛とギリシャのエーゲ海の支配に連れ去られ、千年紀の終わりで鉄器時代へ移行します

世界の人口が１０００ＢＣＥへ向かって着実な上昇を続け、約５０００万人に至るけれども、暗黒時代が影を落としました

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元前１千年紀は、旧大陸の各地で鉄器時代を網羅する多くの帝国の途絶えることのない降盛・衰退を目撃します

ギリシャの古典古代がマグナ・グラエキアの植民地化で始まり、オリエントに向かうヘレニズムの勃興で絶頂を迎えました

啓示宗教は、地中海東岸で確立します、新アッシリアの後にアケメネス朝で続き、千年紀の最後にローマ帝国の台頭でした

南アジアでヴェーダ文明がマウリヤ帝国に融合します、儒教は、中国春秋時代で台頭して後の東アジアへ強く影響しました

世界の人口は、千年の過程で大幅な増加を経ます、千年紀の終了する時点の推定に応じて約１．７〜４億人まで達しました

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で紀元１千年紀は、ユリウス暦の西暦１年１月１日に開始され、西暦１０００年１２月３１日で終了した千年紀です

ヨーロッパと地中海がキリスト教に転向して大きく変わりました、中東は、千年紀の最後でイスラムの黄金時代へ達します

アフリカは、紀元前２千年紀に始まるバンツー族の拡大で最後の段階に大きな言語集団を構成する多くの民族へ至りました

インド亜大陸は、多数の王国で分割され、東アジアが文化的進歩の道を歩みます、メソアメリカで古典期時代を迎えました

世界の人口は、千年の過程で大幅な増加を経ます、千年紀の終了する時点の推定に応じて約２．６〜４億人まで達しました

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で２千年紀は、中世盛期、ルネサンス、近世、植民地時代、産業化、そして、国民国家の台頭を網羅する千年紀です

最終的に多くの国で普遍的な科学の影響、広範な教育、健康管理の心掛けと予防接種を受ける２０世紀で頂点に達しました

ハイテク兵器の絶え間ない開発と共に大規模な戦争の拡大を続けるけれども、成長を続ける平和運動によって相殺されます

科学者が知的自由を説明することによって優勢を占め、そして、人間は、２０世紀に地球外の月で最初の足跡を残しました

世界の人口は、千年紀の初めの七世紀で倍増を遂げ、後の三世紀で十倍に増加します、２０００年で６０億人を超えました

▢▢▢ 二千年紀 ▢▢▢

二千年紀で２０世紀は、グレゴリオ暦の１９０１年１月１日に開始され、２０００年１２月３１日に終了した１００年です

世紀を「時代」の意味として使用する場合、一部の歴史家が１９１４年（第一次世界大戦の開始）で二十世紀を始めました

したがって、二十世紀の終わりは、１９８９年のベルリンの壁崩壊や１９９１年のソ連解体のような出来事を採用できます

二十世紀は、政治的観点から二つの世界大戦の前半で特徴づけられ、その時から、２つの超大国のイデオロギー対立でした

後半の地政学的に重要な２つの出来事の時間的な近くで第二次世界大戦の終了の直後から勃発した冷戦を終結するでしょう

▢▢▢ 千年紀 ▢▢▢

完新世で３千年紀は、グレゴリオ暦の２００１年１月１日に開始され、３０００年１２月３１日に終了する１０００年です

現在の進行中の千年紀であり、最初の二十年紀（過去の２０００年代と現在の２０１０年代）が歴史家の注目の対象でした

３千年紀と２１世紀は、まだ始まったばかりの時代区分として残りの部分の長期的な傾向・趨勢を未来研究で調査されます

けれども、未来研究の方法論が実績のある社会学・経済学・政治学などの自然科学や社会科学に比べて遥かに不確かでした

世界の人口は、２０１１年に７０億人に達します、成長率が１９６３年で２．２％、２０１１年で１．１％に減少しました

▢▢▢ 三千年紀 ▢▢▢

三千年紀で２１世紀は、グレゴリオ暦の２００１年１月１日に開始され、２１００年１２月３１日に終了する１００年です

政治的観点から２１世紀が米国＋同盟国とソ連＋同盟国の間におけるイデオロギー対立で決着の付いた後に続く世紀でした

経済的観点から２１世紀は、世界の国のほとんどで経済システムに社会的市場経済と呼ばれる自由競争を採用する世紀です

コンピュータとインターネット、携帯電話が先進国で一般的になりました、電子デバイスの開発・小型化・普及で顕著です

複雑なネットワーク理論の発展は、個々を関連付けないけれども、生物システムの非常に多くの共通特性へ目を向けました

▢▢▢ 時間 ▢▢▢

時間で現在は、直接的に初めて知覚された事象に関連している概念であり、過去と未来の間で存在を続ける瞬間や継続です

瞬間が時間の最小の構成要素を表して時間間隔・時間の長さではありません、したがって、期間とみなすこともできました

主観的な時間の非常に短い一瞬を述べます、比較的、短い時間は、強調することで気に留めない絶対的な長さを現しました

時々、瞬間は、現在になぞらえられ、適切に定義された機械的な時間変数の今の値で正確な瞬間を認識するかもしれません

現在や「今」を時空の超平面で表現するけれども、現代物理学が相対運動の観測者に対する超平面を一意に定義できません

▢▢▢ 現在 ▢▢▢

生態学で生物多様性は、地球全体の生物群系における種類の異なる様々な生命の実在であり、進化の三十五億年の結果です

顕生代の生物多様性の歴史が多細胞生物のほぼ全ての門を最初に登場させるカンブリア爆発の急速な成長から開始しました

海で生物の記録は、成長のロジスティック・パターンを示します、それから、陸で生物が多様性の急激な上昇を表しました

一方、変化は、顕生代を通じてロジスティック・モデルと指数関数モデルよりも双曲線モデルと非常に良く相関しています

現在、世界の人口増加の双曲線パターンが人口の規模と技術の成長率の間で二次の正のフィードバックに起因していました

▢▢▢ 時間 ▢▢▢

時間で未来は、まだ生じていないシステムの可能性で構成された集合であり、時の流れの観念で過去と現在の後にあります

人間が一定の年齢から高い認知能力を持ち、自分自身やプロジェクトの近い将来を検討できる発想力と想像力を備えました

更に、より遠くの可能な未来を想像することもできます、未来の出来事と見なしていた何かの「今」で生きているでしょう

そして、人間は、短期的か中長期的な予想の戦略の開発を可能にしました、再構成の帰結が統治システムの問題の一つです

未来学は、好ましい・望ましいと考える未来の世界観の想定から傾向に基づき未来の出来事の蓋然性について推計しました

▢▢▢ 未来 ▢▢▢

未来学で宇宙の運命は、宇宙の進化の最終段階に関する宇宙論の基本的な質問であり、宇宙の未来の拡大に関連しています

現在、ビッグバンから始まると考える宇宙の長年にわたり観測された膨張が無期限に継続するかどうかに焦点を当てました

今日、宇宙の終焉の質問は、大部分が解決しそうです、全ての観測結果は、宇宙の拡大が止まらないことを示していました

けれども、正確な宇宙の運命は、宇宙を構成する物理的性質に左右され、非常に異なる幾つかのシナリオの記述が可能です

ホログラフィック原理は、空間の体積の記述が領域の光的境界で符号化されるとして考えることのできることを述べました

▢▢▢ 時空 ▢▢▢

物理的宇宙論で宇宙の究極の運命は、科学理論から可能な運命が予想され、有限であり無限である持続した未来を含みます

ビッグバンと呼ばれる急激なインフレーションで開始した宇宙の概念は、科学者の多数で受け入れられるように成りました

その時から、宇宙論的問題の解決に有効となり、宇宙の質量／エネルギーの物理的性質、平均密度、膨張率で決定されます

宇宙論者は、宇宙の平坦と永遠の拡大に合意するけれども、更に多くの要因が宇宙の起源と運命に影響するかもしれません

抽象代数学で直交相補束の構造は、分離可能なヒルベルト空間の閉じた部分空間の束論として量子論理で自然に現れました

▢▢▢ 参照 ▢▢▢
E. Komatsu et al. Five-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe Observations. dans Astrophysical Journal Supplement, vol. 180; 2009, p. 330.
Planck collaboration. Planck 2013 results. I. Overview of products and scientific results. Submitted to Astronomy & Astrophysics. 2013.
The Gale Encyclopedia of Science, Gale Group, 2000.
BigBang. Le rayonnement fossile du cosmos. https://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/decouv/xcroire/rayFoss/niv1_1.htm. 9 octobre 2002.
« Foire aux questions : le Higgs ! », dans Bulletin du CERN, no 28-29, juillet 2012 [texte intégral].
R. Nave. Quarks. HyperPhysics. Georgia State University, Department of Physics and Astronomy; Retrieved 2008-06-29..
R. Nave. Leptons. HyperPhysics. Georgia State University, Department of Physics and Astronomy; Retrieved 2010-09-29.
Fred Adams and Greg Laughlin. The Five Ages of the Universe. New York: The Free Press; 1999. pp. 35-39.
Prepared By Robert A. Rohde. Archean Eon (Archeozoic). GeoWhen database; January 18, 2005.
(en) Jürgen Hahn et Pat Haug. « Traces of Archaebacteria in Ancient Sediments », dans System Applied Microbiology, vol. 7. 1986. p. 178–83.
Koonin EV, Senkevich TG, Dolja VV. The ancient Virus World and evolution of cells. Biol. Direct 1: 29. DOI:10.1186/1745-6150-1-29. 2006.
Youngson, Robert M. Collins Dictionary of Human Biology. Glasgow: HarperCollins; 2006.
Nelson, David L.; Cox, Michael M. Lehninger Principles of Biochemistry. (4th ed.). New York: W.H.; 2005.
Martin, E.A., ed. Macmillan Dictionary of Life Sciences (2nd ed.). London: Macmillan Press; 1983.
Zimmer, Carl. How Microbes Defend and Define Us. New York Times; 13 July 2010. Retrieved 17 July 2010.
Whitman, Coleman, and Wiebe. Prokaryotes: The unseen majority. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 95, 1998. pp. 6578-6583.
Burki F, Pawlowski J. Monophyly of Rhizaria and multigene phylogeny of unicellular bikonts. Mol. Biol. Evol. 23 (10): 1922-30. 2006.
Paul F. Ciesielski. Transition of plants to land. (英語). 2011 年 3 月 6 日閲覧.
« THE FUNGI: 1, 2, 3 … 5.1 MILLION SPECIES? », dans American Journal of Botany. vol. 98, no 3. 2011. p. 426–438.
Lucking R, Huhndorf S, Pfister D, Plata ER, Lumbsch H. Fungi evolved right on track. Mycologia 101 (6): 810-822. 2009.
Campbell, Niel A. Biology (2 ed.). Benjamin/Cummings Pub. Co.. p. 560. 1990.
Shalchian-Tabrizi K, Minge MA, Espelund M, et al. Multigene phylogeny of choanozoa and the origin of animals. PLoS ONE 3 (5): e2098. 2008.
Adam C. Maloof, et al. Possible animal-body fossils in pre-Marinoan limestones from South Australia. Nature; 2010.
(en) D.-G. Shu, et al. Head and backbone of the Early Cambrian vertebrate Haikouichthys. Nature; 2003. Vol.421, No.6922. p.526-529.
(en) Simon Conway Morris et Jean-Bernard Caron. Pikaia gracilens Walcott. dans Biological Reviews; 2012. p. no-no.
Prepared By Robert A. Rohde. Devonian Period. GeoWhen Database; January 18, 2005.
Par exemple les Tiktaalik roseae. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik_roseae.
Erwin, Terry L. Tropical forests: their richness in Coleoptera and other arthropod species. Coleopt. Bull. 36: 74-75. 1982.
Plant and Animal Evolution. The University of Waikato - Evolution of amphibians. The History of Animal Evolution
Prepared By Robert A. Rohde. Carboniferous Period. GeoWhen Database; January 18, 2005.
G. Lecointre & H. Le Guyader. Classification phylogénétique du vivant. 3ème édition. Belin, Paris. 2006.
David Burnie. L'encyclopédie des dinosaures. Rouge & Or, Chine; 2005. p. 56.
Sébastien Steyer. La Terre avant les dinosaures. Belin, Paris; 2009. p. 159.
G. Lecointre & H. Le Guyader, Classification phylogénétique du vivant, 3ème édition, Belin, Paris. 2006.
Ji, Q. et al. The earliest known eutherian mammal. Nature; April 2002. Retrieved 2008-09-24.
Luo Z, Yuan C, Meng Q & Ji Q. A Jurassic eutherian mammal and divergence of marsupials and placentals. Nature; 2011. 476(7361): p. 42-45.
Prepared By Robert A. Rohde. Cretaceous Period. GeoWhen Database; January 18, 2005.
Conférence Les grandes extinctions organisée par la revue Pour la Science à l'hôtel de ville de Paris le 13 février 2008.
O'Leary, M. A. et al. The placental mammal ancestor and the post-K-Pg radiation of placentals. Science. 2013.
Murphy W. et al. Molecular phylogenetics and the origins of placental mammals. Nature; 2001a. 409:614-618.
Ulfur Arnason, et al. Mammalian mitogenomic relationships and the root of the eutherian tree. Proceedings of the National Academy of Science.
Jan Ole Kriegs, et al. Evolutionary history of 7SL RNA-derived SINEs in Supraprimates. Trends in Genetics 23 (4): 158-161. 2007.
Michael J. Moore, et al. Using plastid genome-scale data to resolve enigmatic relationships among basal angiosperms. 2007.
Les plantes à fleurs seraient apparues plus tôt que prévu. Science&Vie. 31/10/2013.
Prepared By Robert A. Rohde. Cenozoic Era. GeoWhen Database; January 18, 2005.
Clague, John et al. Open Letter by INQUA Executive Committee. Quaternary Perspective; 2006.
Primate. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc.; 2008. Retrieved 2008-07-21.
Prepared By Robert A. Rohde. Oligocene Epoch. GeoWhen Database; January 18, 2005.
catarrhine. In Encyclopædia Britannica; 2010. Retrieved August 21, 2010, from Encyclopædia Britannica Online.
actioneducative/dossiervisites/dossier_galerie_zoo/Panno.pdf.
Baines, Elizabeth. Apes and Humans. The University of Edinburgh; 1997. Retrieved 2010-08-21.
Prepared By Robert A. Rohde. Neogene Period. GeoWhen Database; January 18, 2005.
Prepared By Robert A. Rohde. Miocene Epoch. GeoWhen Database; January 18, 2005.
L'aventure humaine. Robert Thomas Boyd et Joan Silk 2003. p272
Diamond, Jared. Why is Sex Fun? - Basic Books; 1997.
(en) Morris Goodman, et al. Toward a Phylogenetic Classification of Primates Based on DNA Evidence Complemented by Fossil Evidence. 1998.
Prepared By Robert A. Rohde. Pliocene Epoch. GeoWhen Database; January 18, 2005.
Shoshani J, Groves CP, Simons EL & Gunnell GF. Primate phylogeny: morphological vs. molecular results. Mol Phyl. Evol., 5(1):102-54. 1996.
P. Gibbard and T. Kolfschoten. The Pleistocene and Holocene Epochs. Chapter 22 In F. M. Gradstein et al. (eds.). A Geologic Time Scale; 2004.
S. P. McPherron, et al. Evidence for stone-tool-assisted consumption of animal tissues before 3.39 mya at Dikika, Ethiopia. Nature; 2010.
McHenry, H.M. Human Evolution. In Michael Ruse & Joseph Travis. Evolution: The First Four Billion Years. Harvard University Press; 2009.
Historical Estimates of World Population. US Census Bureau. Archived from the original on 02 January 2011. Retrieved 25 December 2010.
John Morris Roberts. History of the World. Penguin; 1994.
Millennial-Scale Variability. Climate Science: Investigating Climatic and Environmental Processes. NOAA; 03-Jul-2012.
Major Climate Change Occurred 5,200 Years Ago: Evidence Suggests That History Could Repeat Itself. Science Daily. Retrieved 19 December 2010.
Rob van Glabbeek. The third millennium starts on January 1 of the year 2001; December 2, 1999.
Population seven billion: UN sets out challenges. BBC; 2011-10-26. Retrieved 2011-10-27.
World's 'seven billionth baby' is born. The Guardian; 2011-10-31. Retrieved 2011-10-31.
7 billion people is a 'serious challenge'. UPI; October 31, 2011. Retrieved 2011-11-09.
A.V. Markov, A.V. Korotayev. Hyperbolic growth of marine and continental biodiversity through the phanerozoic and community evolution. 2008.
Wollack, Edward J. Cosmology: The Study of the Universe. NASA. 10 December 2010. Retrieved 27 April 2011.
遠藤秀紀. 『哺乳類の進化』. 東京大学出版会. 2002年.
G. Hinshaw et al. Five-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations. The Astrophysical Journal Supplement Series; 2008.
M. Eloisa et al. New constraints on variations of the fine structure constant from CMB anisotropies. dans Physical Review D, vol. 80, no 8; 2009.
Wikipedia contributors. Wikipedia, The Free Encyclopedia. San Francisco: Wikimedia Foundation.

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに準拠した翻案作品の共有されるアーティクルです、編集された複製に関して変更しました。

次元

オブジェクトの内在的性質と物理量の自由度

▼ 
About ...
∣
FAQ
∣
Documentation
∣
Reference
∣
CC BY-SA 3.0